Запорізької області
07.10.10 Справа № 22/65/10
за позовом Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
до відповідача Громадської організації «Спортивно-культурний центр «БодіСтаіл» (юр.адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 6 кв.129; факт.адреса: 69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, 11А)
про стягнення заборгованості за договором № 501453 від 01.09.2006 р. у розмірі 2603,73 грн.
Суддя Ярешко О.В.
Представники сторін:
від позивача: Алілуєв Д.Ю. на підставі довіреності № 27 від 04.01.2010р.
від відповідача: не з'явився
10.08.2010р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі” м.Запоріжжя з позовною заявою до Громадської організації «Спортивно-культурний центр «БодіСтаіл»м. Запоріжжя про стягнення 2 603,73 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію в гарячій воді.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2010р. порушено провадження у справі № 22/65/10, судове засідання призначено на 13.09.2010р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.
Ухвалою від 13.09.2010р. з метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 27.09.2010р.
Ухвалою від 27.09.2010р., у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням ним витребуваних документів, розгляд справи відкладено на 07.10.2010р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 501453 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді, укладеного з відповідачем 01.09.2006р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманих послуг за період з квітня 2008р. по травень 2010р. включно не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 2603,73 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути 2 603,73 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію в гарячій воді.
Відповідач у судові засідання не з'являвся, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав, про причини своєї неявки суд не повідомляв. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Ухвали суду від 10.08.2010р., від 13.09.2010р. та від 27.09.2010р. були направлені на адресу відповідача, вказану у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а саме: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 6, кв.129, а також на адресу споживання теплової енергії відповідачем 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 11А.
Відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до п.3.6 Роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, оригінали яких надані позивачем та оглянуті судом в засіданні.
За клопотанням представника позивача судовий процес вівся без застосування засобів технічної фіксації.
Розгляд справи закінчено 07.10.2010р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд
01.09.2006р. Концерн “Міські теплові мережі”, (надалі -теплопостачальна організація) та Громадська організація «Спортивно-культурний центр «БодіСтаіл» (надалі -споживач) уклали договір № 501453 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (надалі - договір).
Згідно умов договору, позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є невід'ємними частинами цього договору.
Відповідно до п. 5.1. договору, облік споживання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом.
Відповідно до п. 6.2. договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.
Згідно п. 6.3 договору, остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання -передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.
На виконання умов договору, позивач постачав відповідачу теплову енергію, в період з квітня 2008 р. по травень 2010 р. включно, на суму 2 603,73 грн., що підтверджується актами, копії яких долучені до матеріалів справи.
Згідно до п. 6.6. договору, сторони обумовили, що відповідач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від позивача документи за розрахунковий період:
- рахунок-фактуру;
- акт приймання -передачі теплової енергії;
- податкову накладну (платникам ПДВ);
- акт звіряння розрахунків (за вимогою Споживача)
Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії відповідач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:
- при отриманні нарочним-дата вручення представнику відповідача;
- при направленні рекомендованим листом -дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3дні, по області-5 днів, по Україні-7 днів), відповідно до п. 6.6.1. договору.
Згідно п. 6.6.2. договору, у разі неотримання акту приймання -передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.6.1. договору, акт підписується позивачем з позначенням про відмову у підписанні його відповідачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, відповідач зобов'язаний надати позивачу нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з позивачем всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1. договору строк.
Акти приймання-передачі теплової енергії за період з квітня 2008 р. по травень 2010 р. включно були вручені відповідачу, про що свідчать фіскальні чеки Укрпошти про надіслання рахунків та актів, а також реєстри вручення рахунків та актів відповідачу (копії долучені до матеріалів справи). Відповідач, в свою чергу, акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період не повернув, заперечень відповідачу не заявив.
Обов'язки по оплаті згідно умов договору відповідач не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 2 603,73 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст.ст. 6, 626, 627 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі теплової енергії регулюються Законом України “Про теплопостачання”, Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007р. №1198 (далі -Правила), які чинні на території України, визначають взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії та є обов'язковими для виконання ними (п.1, 2 Правил).
Згідно з п. 4. зазначених Правил, користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією, крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва.
Згідно зі статтею 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Статтею 24 Закону України “Про теплопостачання” та п.40 Правил встановлено, що споживач теплової енергії зобов'язаний додержуватися вимог договору та нормативно-правових актів.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. ст. 22, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідач акти виконаних робіт всупереч умовам договору не повернув. В зазначених актах встановлено, що у разі неповернення оформленого акту або ненадання письмових заперечень про підписання акту в установлені договором терміни, акт вважається погодженим.
Відповідно до п. 6.6.1 договору, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії відповідач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:
- при отриманні нарочним-дата вручення представнику відповідача;
- при направленні рекомендованим листом -дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3дні, по області-5 днів, по Україні-7 днів).
Таким чином, зазначені акти можна вважати підписаними, оскільки їх було направлено відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, а останній не висунув жодних письмових заперечень проти отримання теплової енергії по вказаним актам.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 2 603, 73 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 2 603,73 грн. основного боргу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 525, 526, 530, 610, 611, 627, 629, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Громадської організації «Спортивно-культурний центр «БодіСтаіл»(юр.адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 6 кв.129; факт.адреса: 69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, 11А ЄДРПОУ 25764551) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) 2 603 (дві тисячі шістсот три) грн. 73 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя