Запорізької області
11.10.10 Справа № 7/216/10
Суддя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Саусленк - Запоріжжя”, м. Запоріжжя
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОТЕНЦІАЛ-ІНВЕСТ 2008”, м. Запоріжжя
Суддя Кутіщева Н.С.
Представники:
Від позивача: Рудич Г.В., довіреність б/н від 10.09.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 280188 грн. основного боргу.
27.08.2010р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 22.09.2010 р. Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 21.09.2010р. судове засідання відкладалось на 11.10.2010р.
Ухвали направлялись на адресу сторін в установленому законом порядку.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Згідно зі ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Сторони по справі № 7/216/10 є юридичними особами. Згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємств зобов'язаний направити компетентного представника в судове засідання, чи сам прийняти участь в судовому засіданні.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнив суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в зв'язку з помилковим зазначенням невірної суми в резолютивній частині позову.
В судовому засіданні 06.10.2010 представник позивача підтримав уточненні позовні вимоги, з підстав, зазначених в заяві.
Від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач визнає позов в повному об'ємі (відзив долучено до матеріалів справи).
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Судовий процес завершено 11.10.2010р. оголошенням рішення в повному об'ємі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд
10.08.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Саусленк-Запоріжжя” ( довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агентством цінних паперів “Кредо-Інвест” (повірений) було укладено договір № Б-10/08/10-6-3 згідно якого повірений зобов'язується від імені та за рахунок довірителя, з а винагороду укласти з третьою особою (покупцем) договір по продажу таких цінних паперів (далі ЦП):
Вид та форма випуску ЦПІнвестиційні сертифікати, Іменні
Найменування емітента ЦПТОВ Компанія з управління активами "Дельта" (ПЗНВІФ "Арсенальний")
Код ЄДРПОУ емітента ЦП22592656
Форма існування ЦПБездокументарна
Міжнародний ідентифікаційний номер ЦПUА040703FD06
Номінальна вартість одного ЦП1000,00 грн. (Одна тисяча грн. 00 коп.)
Договірна вартість одного ЦП1086,00 грн.(Одна тисяча вісімдесят шість грн. 00 коп.)
Кількість ЦП в пакеті258 (Двісті п'ятдесят вісім ) шт.
Загальна договірна вартість пакету ЦП (сума Договору)280188,00 грн.(Двісті вісімдесят тисяч сто вісімдесят вісім грн. 00 коп.)
(п. 1.1. договору № Б-10/08/10-6-3 від 10.08.2010р.)
На виконання умов вищевказаного договору, 10.08.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю Агентством цінних паперів “Кредо-Інвест”, від імені позивача (продавець по договору), з Товариством з обмеженою відповідальністю “ ПОТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008” (відповідач по справі, покупець по договору) було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Б-10/08/10-7 (далі договір).
Згідно п. 1.1. договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити наступні цінні папери (далі - ЦП):
Вид та форма випуску ЦПІнвестиційні сертифікати, Іменні
Найменування емітента ЦПТОВ Компанія з управління активами "Дельта" (ПЗНВІФ "Арсенальний")
Код ЄДРПОУ емітента ЦП22592656
Форма існування ЦПБездокументарна
Міжнародний ідентифікаційний номер ЦПUА040703FD06
Номінальна вартість одного ЦП1000,00 грн. (Одна тисяча грн. 00 коп.)
Договірна вартість одного ЦП1086,00 грн.(Одна тисяча вісімдесят шість грн. 00 коп.)
Кількість ЦП в пакеті258 (Двісті п'ятдесят вісім ) шт.
Загальна договірна вартість пакету ЦП (сума Договору)280188,00 грн.(Двісті вісімдесят тисяч сто вісімдесят вісім грн. 00 коп.)
Згідно з п. 2.1. договору, покупець оплачує вартість ЦП, вказаних в п. 1.1. даного договору, шляхом переказу на поточний рахунок продавця грошових коштів у безготівковій формі у розмірі суми договору протягом 1 (одного) банківського дня з моменту підписання даного договору.
Відповідно до п. 2.2. договору, продавець, зобов'язаний протягом 1 (одного) банківського дня з моменту підписання цього договору, надати зберігачу цінних паперів розпорядження на переказ ЦП, що є предметом даного договору, на рахунок покупця відкритий у зберігача.
На виконання умов договору, позивач передав цінні папери зберігачу, що підтверджується розпорядженням на виконання облікової операції № 47 від 10.08.2010р. та відповідною банківською випискою (копії документів долучено до матеріалів справи).
Позивач просить суд стягнути з відповідача 280188,00 грн. основного боргу.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору… Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань крім випадків, передбачених законом.
Аналогічну норму містить ст. 525 Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем в повному об'ємі, та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідачем не надано доказів погашення заборгованості, вимога позивача про стягнення з відповідача 280188,00 грн. основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача, поскільки спір доведений до судового розгляду з його вини.
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008” (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 84, прим. 56-58, п/р № 26005010000786 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 35842604) на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю “Саусленк-Запоріжжжя” (69035, м. Запоріжжя, вул.. 40 Років Радянської України, 82А, п/р № 26000057130001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 33050713) 280188 грн. 00 коп. основного боргу, 2801 грн. 88 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.
Суддя Н.С. Кутіщева