Справа № 953/14776/21
н/п 1-кс/953/2073/24
"20" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання власника майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 по кримінальному провадженні № 12021220000001088 від 29.07.2021, -
18.03.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання власника майна - ОСОБА_3 в якому просить скасувати арешт з майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021.
На обґрунтування клопотання заявник вказує, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 29.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021220000001088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 накладено арешт на автомобіль «Kia Rio», р.н.: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , а користувачем на момент дорожньо-транспортної події був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони ремонтування та відчуження майном. Автомобіль передано на відповідальне зберігання - ОСОБА_3 .
Як зазначила заявник, на даний час кримінальне провадження № 12021220000001088 від 29.07.2021 закрито, а тому вона звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання про скасування арешту майна без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити..
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки арешт майна скасовано вироком Дзержинського районного суду м. Харкова (№638/13114/21). Яким закінчено кримінальне провадження №12021220000001088.
Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, дослідивши матеріали справи № 953/14776/21, н/п 1-кс/953/7578/21 за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 28.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021220000001088 від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалю слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 накладено арешт в тому числі, на автомобіль «Kia Rio», р.н.: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а користувачем на момент дорожньо-транспортної події був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони ремонтування та відчуження майном. Арештоване майно передано на відповідальне зберігання - ОСОБА_3 .
В судовому засіданні також встановлено, що вироком Дзержинський районний суд м. Харкова від 14.04.2023 у кримінальному провадженні №12021220000001088 від 29.07.2021, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (один рік).
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки.
Також, вказаним вироком скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 року на автомобіль «Kia Rio», р.н.: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 та залишено його власнику ОСОБА_3 .
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки арешт автомобілю «Kia Rio», р.н.: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 скасовано вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2023, який набув законної сили 16.05.2023.
Керуючись ст. ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання власника майна - ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобілю «Kia Rio», р.н.: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 по кримінальному провадженні № 12021220000001088 від 29.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
слідчий суддя ОСОБА_1