Справа №639/1367/24
Провадження №3/639/691/24
27 березня 2024 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 08.02.2024 о 00 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп*яніння за адресою: АДРЕСА_2 у громадському місці з хуліганських мотивів пошкодив (розбив) вікно в домоволодінні ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 27.02.2024 о 21 год. 00 хв. перебував в стані алкогольного сп*яніння за адресою: АДРЕСА_2 у громадському місці з хуліганських мотивів пошкодив (розбив) вікно цеглиною в домоволодінні ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09.02.2024 о 18 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп*яніння за адресою: АДРЕСА_2 у громадському місці з хуліганських мотивів виражався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 та пошкодив (розбив) вікно в її домоволодінні, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, та пояснив, що події відбувались так, як зазначено в протоколах про скоєння адміністративних правопорушень. У вчиненому розкаюється.
Заслухавши пояснення останнього, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №555360, ВАВ №555359, ВАВ №555358 від 05.03.2024 року та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КпАП України, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винного, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст.173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев*ятнадцять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шісот п*ять) грн. 80 коп.
Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В.Чижиченко