Запорізької області
про припинення провадження у справі
07.10.10 справа № 12/170/10
за позовом -Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 50
до відповідача -Приватного підприємства “Юнімед ”, м. Запоріжжя, 69027, пр. Леніна, буд.190, кв. 26
про стягнення 10 810,34 грн.
суддя Владимиренко І.В.
Представники учасників:
від позивача - Чоп'як В.М., на підставі довіреності № 01/159 від 26.07.2010р.
від відповідача -Котляревський О.В., на підставі довіреності № 129 від 07.10.2010р.
Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 10810,34грн. неустойки, за Договором № 2246/д оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі відділової лікарні на ст.. Запоріжжя-2 державного підприємства Придніпровська залізниця від 29.12.2006р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.10р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/170/10 з призначенням судового засідання на 01.09.2010р.
Ухвалою суду від 01.09.2010р., з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом було відкладено розгляд справи до 29.09.2010р.
В судовому засіданні 29.09.2010р. була оголошена перерва до 07.10.2010р.
В судовому засіданні 07.10.2010 р. представник позивача надав суду заяву в якій зазначив, що відповідач після порушення провадження у справі сплатив суму неустойки в розмірі 10810,34грн.
Судом заява прийнята.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 29.12.2006р. між Регіональним відділення Фонду державного майна України та приватним підприємством “Юнімед” було укладено Договір № 2246/д оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі відділової лікарні на ст. Запоріжжя-2 державного підприємства Придніпровська залізниця, відповідно до якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно. (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п. 1.2. Договору, Майно передається в оренду з метою розміщення клініко-діагностичного центру.
Пунктом 2.1. Договору встановлено, що вступ Орендаря у користування Майном наступає одночасно з підписанням сторонами Договору та Акту прийому-передачі орендованого Майна погоджених Орендарем з Балансоутримувачем.
Позивач передав позивачу об'єкт оренди за актом прийому-передачі від 29.12.2006р. (копія в матеріалах справи).
Пунктом 1.3. в редакції Договору про зміни № 2 від 05.02.2008р. до Договору оренди, Договір було продовжено до 25.12.2009р.
Рекомендованим листом від 12.01.2010р. № 11-13-00057 відповідач був повідомлений про припинення дії Договору оренди та необхідністю повернення орендованого приміщення на користь балансоутримувача за актом приймання-передачі (копія в матеріалах справи).
Відповідно до п. 2.5. Договору оренди, у разі припинення цього Договору Майно повертається Орендарем Балансоутримувач аналогічно порядку, встановленому при передачі Майна Орендарю. Майно вважається поверненим Балансоутримувач з моменту підписання сторонами Акта прийому-передачі та його погодження Орендарем з Балансоутримувачем. Обов'язок по складанню Акта прийому-передачі покладається на сторону, яка передає Майно.
Пунктом 9.3. Договору оренди передбачено, що за відмову Орендаря на вимогу Орендодавця повернути орендоване майно Балансоутримувач у разі припинення дії Договору, Орендар відшкодовує Орендодавцю неустойку в розмірі подвійної місячної орендної плати за весь час, що відраховується від дати припинення або розірвання Договору до підписання акту прийому-передачі, який підтверджує фактичне повернення орендованого майна.
Актом прийому-передачі державного нерухомого майна орендованого по договору оренди від 29.12.2006р. № 2246/д відповідач передав орендоване майно балансоутримувачу лише 18.03.2010р. (копія в матеріалах справи)
Відповідно до ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.
У зв'язку з тим, що відповідач за період з 26.12.2009р. по 18.03.2010р. безпідставно використовував державне майно, позивач нарахував відповідачу за вказаний період неустойку в розмірі подвійної місячної орендної плати за весь час безпідставного використання державного майна в розмірі 10810,34грн.
Після порушення провадження по справі, 05.10.2010р. відповідач здійснив оплату згідно з Договором оренди, у сумі 10810,34грн., що підтверджується платіжним дорученням № 255 від 05.10.2010р. копія в матеріалах справи.
Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.
Згідно з ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 44, 49, 80 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства “Юнімед”, (м. Запоріжжя, 69027, пр. Леніна, буд.190, кв. 26; код ЄДРПОУ 30546038) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 108 (сто вісім) грн. 10 коп. державного мита. Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства “Юнімед ”, м. Запоріжжя, 69027, пр. Леніна, буд.190, кв. 26; код ЄДРПОУ 30546038) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31218264700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050003, символ банку 264) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ
Суддя