Справа № 178/624/24
іменем України
27.03.2024 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП,-
До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП. Згідно статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено рапорт пом.чергового ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Гаврілова О.В., згідно якого зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 20.01.2024 о 21.44 за адресою: АДРЕСА_1 , заявник повідомив, що конфліктує з матір'ю, погрожує їй, перебуваючи у стані сп'яніння, має нечітке мовлення, на запитання відповідає довго, затягує розмову, потім лається нецензурно, його було попереджено, після чого почав конфліктувати і погрожувати операторові, йому було повідомлено про заблокування його номеру, прізвище заявника з попередніх карток. Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворий, офіційно перебуває на обліку лікаря психіатра.
Відповідно до ст.17 КУпАП обставиною, що виключає адміністративну відповідальність є перебування особи в стані неосудності.
Згідно до ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, доказів того, що ОСОБА_1 може підлягати адміністративній відповідальності матеріали справи не містять.
Враховуючи, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню до відділення поліції № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст.278 КУпАП суддя,
Адміністративну справу № 178/624/24 у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до відділення поліції № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Суддя:В. В. Лісняк