№ 207/1161/24
№ 3/207/610/24
20 березня 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з СЮП ВП Кам'янського РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В період часу з 01.09.2023 року по 30.01.2024 року гр.. ОСОБА_2 за місцем мешкання ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у порушенні дисципліни у КЗ «Ліцей №37», небажанні вчитися, зриванні уроків, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 346124 від 06.02.2024 року за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала, про що надала письмову заяву, в якій зазначила, що провела бесіду із сином.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 346124 від 06.02.2024 року та доданими до нього матеріалами: клопотанням директора КЗ «Ліцей №37 » КМР (арк..с. 2), дпоповідною вчителя інформатики (арк. с. 3-4), доповідною вчителя біології (арк. с. 5), доповідною вчителя географії (арк. с. 6-7), доповідною класного керівника (арк. с. 8), доповідною вчителя музикального мистецтва (арк. с. 9), доповідною вчителя зарубіжної літератури (акр. с. 10), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (арк. с. 11).
З клопотання директора Комунального закладу “Ліцей №37 імені Максима Самойловича” Кам'янської міської ради Гончар Н.вбачається, що у закладі навчається ученик 8-Б класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично порушує поведінку на заняттях та зриває уроки.
Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини:
1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
4. Батьки зобов'язані поважати дитину.
5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Погребняк Т.Ю.