Постанова від 27.03.2024 по справі 199/2223/24

Справа № 199/2223/24

(3/199/1268/24)

ПОСТАНОВА

іменем України

27 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2024 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_2 в районі будинку № 2 по вул. Сонячній Набережній у м. Дніпрі керувала транспортним засобом «MAZDA 5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 10.11 Правил дорожнього руху України, на паркувальному майданчику не надала перевагу в русі автомобілю «HYUNDAI ELANTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який наближався до неї з правого боку, в результаті чого скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що 08 березня 2024 року о 10 год. 40 хв. керувала транспортним засобом «MAZDA 5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухалася з парковки біля ТЦ «Вавилон», не помітила перешкоду праворуч та скоїла зіткнення з автомобілем «HYUNDAI ELANTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 08 березня 2024 року о 10 год. 40 хв. керував транспортним засобом «HYUNDAI ELANTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по парковці ТЦ «Вавилон», коли зліва з ним скоїв зіткнення автомобіль «MAZDA 5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який виїжджав з паркувального місця.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

27.03.2024

Попередній документ
117964775
Наступний документ
117964777
Інформація про рішення:
№ рішення: 117964776
№ справи: 199/2223/24
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
27.03.2024 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНЧИШИН Ф М
суддя-доповідач:
СЕНЧИШИН Ф М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Крилова Юлія В'ячеславівна
потерпілий:
Гладілін Сергій Олександрович