Запорізької області
12.08.10 Справа № 24/232/10
Суддя
За позовом Закритого акціонерного товариства “Агронива” (70220, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Воздвижівка, вул. Леніна, 34)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання Будгаз” (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських Курсантів, буд. 68, кв. 31)
про стягнення суми 100 000 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача -Домбровський Г.М. (дов. № 96 від 02.08.2010р.);
Від відповідача -не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 100 000 грн. боргу за договором № б/н поворотної фінансової допомоги (позики) від 10.03.2009р.
Ухвалою господарського суду від 21.07.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/232/10, судове засідання призначено на 12.08.2010р.
12.08.2010р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позові, просить позов задовольнити на підставі ст.ст. 509, 526, 1046, 1049 ЦК України.
Відповідач у судове засідання 12.08.2010р. не з'явився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві.
Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
10.03.2009р. між Закритим акціонерним товариством “Агронива” (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання Будгаз” (відповідач) був укладений договір поворотної фінансової допомоги (позики), відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу безвідсоткову фінансову допомогу для будівництва газопроводу до с. Воздвижівка Гуляпільського району.
Відповідно до п. 2.1 сума фінансової допомоги за даним договором становить 100 000 грн.
На підставі розділу 3 договору позивач здійснив відповідні перерахування грошових коштів, а саме: 12.03.2009р. платіжним дорученням № 178 було перераховано 100 000 грн.
Згідно з п. 4.1 договору фінансова допомога надається терміном до 01.07.2009р.
В п. 4.2 договору зазначено, що відповідач зобов'язався повернути вищевказану суму також до 01.07.2009р.
Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. Аналогічний припис містять п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач не надав суду доказів належного виконання договірних зобов'язань і погашення вищенаведеної суми заборгованості.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення суми 100 000 грн. основного боргу основані на договорі, відповідають вимогам чинного законодавства України та підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір доведений до суду внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання Будгаз” (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських Курсантів, буд. 68, кв. 31; р/р 26007055878089 в ОВ ЗРУ “Приватбанк”, МФО 313399, код ЄДРПОУ 32671995) на користь Закритого акціонерного товариства “Агронива” (70220, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Воздвижівка, вул. Леніна, 34; р/р 260051158 в “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 03749276) суму 100 000 грн. основного боргу, суму 1000 грн. витрат на державне мито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України “27”.09.2010р.
суддя Т.А. Азізбекян
Суддя Т.А. Азізбекян