Справа № 758/3627/24
26 березня 2024 року
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву прокурора, подану в межах розгляду клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 16 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100070000352 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
Слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із клопотанням про про надання дозволу на затримання з метою приводу стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 16 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100070000352 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Разом із тим, до початку розгляду вказаного клопотання слідчим суддею по суті, прокурором подано до суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду та його повернення.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що прокурор подане клопотання просить залишити без розгляду та повернути, слідчий суддя, керуючись загальними принципами диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду та повернути його особі, яка його подала.
Керуючись ст. 22, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про про надання дозволу на затримання з метою приводу стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 16 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100070000352 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5