Справа № 758/1352/24
27 березня 2024 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Черкес Т.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація,
У провадженні судді Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація.
26 березня 2024 року через підсистему «Електронний суд», представником заявника подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання можливості представникові взяти участь у судового засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану заяву, суддя дійшла висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Разом з цим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що судове засідання по справі призначено на 29 березня 2024 року, натомість клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано представником заявника до суду 26 березня 2024 року, тобто не в строк, встановлений ст. 212 ЦПК України.
Крім того, представником заявника не надано доказів надіслання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заінтересованій особі.
У зв'язку з недотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, у задоволенні клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 258 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Черкес Т.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Леся БУДЗАН