Ухвала від 27.03.2024 по справі 674/45/24

Справа № 674/45/24

Провадження № 2/674/179/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 березня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11.01.2024 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 повторно не з'явилася у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, причини неявки до суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право звернутись до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.М. Сосна

Попередній документ
117963904
Наступний документ
117963906
Інформація про рішення:
№ рішення: 117963905
№ справи: 674/45/24
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.02.2024 11:45 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.03.2024 08:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
27.03.2024 08:45 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОСНА ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СОСНА ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Камінський Вячеслав Віталійович
позивач:
Мішан Олеся Вікторівна
представник заявника:
Терлич Валерій Габорович