Рішення від 27.03.2024 по справі 672/98/24

Справа №672/98/24

Провадження №2-о/672/12/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

заявника- ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина. 22 листопада 2023 року державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляницею Л.С. повідомлено ОСОБА_1 про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_4 , як матері та сина. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить заяву задовольнити.

Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що знаходиться в родинних відносинах з заявником. Її чоловік ОСОБА_5 був рідним братом батька заявника ОСОБА_6 . В 1967 році вона переїхала до свого чоловіка і близько року вони проживали разом: вона з чоловіком та брат чоловіка з дружиною та дітьми. У ОСОБА_6 була дружина ОСОБА_4 та двоє дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Сумніві щодо родинних відносин між ОСОБА_9 та заявником ОСОБА_10 як мати та сина в неї немає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що проживає в с. Варівці, являється сусідом заявника, знає його сім'ю з дитинства, навчався з ним в одній школі. Був знайомий з батьками ОСОБА_7 . Батька звали ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 переїхав з м.Хмельницький в с.Варівці щоб доглядати за своєю матір'ю і проживав з нею до дня її смерті.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Варівці Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області. Його батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження заявника.

При житті ОСОБА_4 склала заповіт на ОСОБА_1 , згідно якого все належне їй майно на день смерті заповіла сину-заявнику по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника ОСОБА_4 померла.

Заявник, як спадкоємець померлої, звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .. 22 листопада 2023 року державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляницею Л.С. повідомлено ОСОБА_1 про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавицею, як матері і сина.

Згідно архівного витягу з погосподарських книг по Варовецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області за період з 1960 по 2015 щодо списку членів домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що в господарстві разом проживали ОСОБА_14 1912 р.н. голова двору сини ОСОБА_13 1936 р.н., ОСОБА_5 1944 р.н., онук ОСОБА_15 1961 р.н., невістка ОСОБА_4 1938 р.н., обліковий запис за 1960-1963. Після народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 обліковий запис згідно погосподарської книги за 1964-1970 список членів домоволодіння був незмінним. Згідно облікового запису за 1974-1976 голова двору ОСОБА_14 вибула 28.06.1976 в господарство №290, головою двору став батько заявника ОСОБА_13 . В даному домоволодінні останній проживав разом з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 -заявником по справі. Згідно облікового запису за 2001-2015 спадкодавиця значилася як ОСОБА_4 .

Згідно витребуваної судом копії спадкової справи №74/2023 відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в матеріалах спадкової справи наявна довідка видана виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала і стояла на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 .

Тобто, з вивчених матеріалів вбачаються розбіжності в по-батькові спадкодавця ( ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ), що перешкоджає заявнику реалізувати своє право спадкоємця. В свідоцтві про народження заявника мати помилково зазначена ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 .

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та сина, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

На підставі вищевикладеного, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження: вул.Грушевського, буд. 53, м.Городок Хмельницька область, 32000.

Суддя Л.Е.Пономаренко

Попередній документ
117963888
Наступний документ
117963890
Інформація про рішення:
№ рішення: 117963889
№ справи: 672/98/24
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
28.02.2024 10:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
27.03.2024 10:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Л Е
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Л Е
заінтересована особа:
Городоцька міська рада
заявник:
Маріянчик Павло Володимирович