Справа № 671/419/23
28 березня 2024 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську питання про виправлення описки у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Укладену 15 березня 2024 року між прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості затверджено.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року та остаточно призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
Визначено початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання та зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув'язнення з 03 січня 2023 року до 09 січня 2023 включно та з 12 жовтня 2023 року до дня вступу вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2024 року в законну силу.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в тексті вироку суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку не зазначено про запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили.
При цьому, в мотивувальній частині вироку вказано про вирішення цього питання, а саме: запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили слід залишити попередній - тримання під вартою.
Відтак, не зазначення у резолютивній частині вироку рішення щодо запобіжного заходу є очевидною опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 379 КПК України, суд
Допущену описку у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, виправити, доповнивши резолютивну частину вироку абзацом шостим такого змісту:
«До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін - тримання під вартою.»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1