27.03.2024 Справа № 756/2560/24
Номер справи 756/2560/24
Номер провадження 2-с/756/21/24
27 березня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 756/2560/24 (провадження № 2-н/756/118/24), виданого 06.03.2024 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Житлобуд-1» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не можуть бути задоволені, оскільки заборгованість за надані житлово-комунальні послуги відсутня.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
06 березня 2024 року Оболонський районний судм. Києва видав судовий наказ № 756/2560/24 (провадження № 2-н/756/118/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Житлобуд-1» заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Беручи до уваги ті обставини, що боржник оспорює суму боргу, суд убачає необхідним скасувати судовий наказ.
Керуючись вимогами ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ № 756/2560/24 (провадження № 2-н/756/118/24), виданий 06.03.2024 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Житлобуд-1» заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити стягувачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Житлобуд-1» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Белоконна