6/754/142/24
Справа № 754/9410/20
Іменем України
28 березня 2024 року м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Негірьової О.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача (стягувуча) ОСОБА_1 - адвоката Жменяка Юрія Юрійовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов'язання призначити на посаду, -
Представник позивача (стягувуча) ОСОБА_1 - адвокат Жменяк Юрій Юрійович звернувся до суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
До суду від представника позивача (стягувуча) ОСОБА_1 - адвоката Жменяка Юрія Юрійовича надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи приписи ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно із п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача (стягувуча) ОСОБА_1 - адвоката Жменяка Юрія Юрійовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради 9Київська міська державна адміністрація) про зобов'язання призначити на посаду - залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 28.03.2024.
Суддя В.В. Бабко