Ухвала від 27.03.2024 по справі 3095/10

4-с/754/40/24

Справа № 3095/10

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

ОСОБА_2 - скаржник/боржник

ОСОБА_1 - стягувач

Головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрушева Рада Миколаївна- суб'єкт оскарження

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрушевої Р.М., в якій просить зобов'язати виконавця зняти арешт з належного йому нерухомого майна, накладений на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 18.01.2012, виданого ВДАС Деснянського району м. Києва.

Перевірити обґрунтованість доводів заяви без матеріалів виконавчого провадження неможливо.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії листа № В/16 від 22.03.2024 Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у відділі на виконанні перебували виконавчі провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3095/10 від 22.03.2011 Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 51630,00 грн. та виконавчого листа № 2-3095/10 від 10.03.2011 Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 13443,60 грн.

Проте, вказаний лист не містить інформації щодо номеру виконавчого провадження, в межах якого було проведено вказані вищевказані виконавчі дії.

Перевірити обґрунтованість доводів заявника без виконавчого провадження неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02232, м. Київ, вул. Бальзака, 62, info_ds@kv.dvs.gov.ua) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В) належним чином завірену копію виконавчого провадження (номер ВП не повідомлено), в межах якого головним державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрушевою Р.М. 22.03.2024 було надано лист № В/16, яким було повідомлено про повернення стягувачу виконавчого документу з примусового виконання виконавчого листа № 2-3095/10 від 22.03.2011 Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 51630,00 грн. та виконавчого листа № 2-3095/10 від 10.03.2011 Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 13443,60 грн.

Ухвала має бути виконана до 12 год. 00 хв. 01.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
117963713
Наступний документ
117963715
Інформація про рішення:
№ рішення: 117963714
№ справи: 3095/10
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2024)
Результат розгляду: скаргу задоволено повністю
Дата надходження: 10.07.2024
Розклад засідань:
01.04.2024 12:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.07.2024 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
31.07.2024 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.08.2024 10:30 Деснянський районний суд міста Києва