Справа № 752/1617/24
Провадження №: 3/752/1786/24
21 березня 2024 року м.Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варава Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 01 грудня 2023 року о 23:10, за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 04 грудня 2023 року о 23:45, за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 05 грудня 2023 року о 22:30, за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 06 грудня 2023 року о 23:00, за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 11 грудня 2023 року о 22:15, за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відкладався у зв'язку з неявкою останнього в судове засідання. Особа викликалася шляхом направлення смс-повідомлення з АСДС «Д-3», яке отримує.
До ОСОБА_1 постановою суду від 29 лютого 2024 року було застосовано привід, який не виконано, причини невиконання невідомі.
Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Голосіївського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.
У зв'язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 , в тому числі шляхом приводу, однак останній в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності.
Диспозиція ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 925906 від 11.12.2023, серії ВАБ № 925910 від 11.12.2023, серії ВАБ № 925909 від 11.12.2023, серії ВАБ № 925908 від 11.12.2023, серії ВАБ № 925907 від 11.12.2023, рапорти співробітника поліції від 11.12.2023 щодо обставин виявлення правопорушень, копію довідки серії ЖИТ № 13298 від 08.03.2019 про звільнення ОСОБА_1 з установи відбування покарань, копію постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 30.08.2023 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копію письмових пояснень ОСОБА_1 , копію постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинив 01.12.2023, 04.12.2023, 05.12.2023, 06.12.2023, 11.12.2023, матеріали надійшли до суду 23 січня 2024 року, розгляд справи відкладався з метою забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.
За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя Ю. Ф. Токман