Постанова від 28.03.2024 по справі 725/1429/24

Єдиний унікальний номер 725/1429/24

Номер провадження 3/725/590/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю:

адвоката: Новікова О.П.

особи, відносно якої складено адмінпротокол: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.02.2024 року о 23 год. 50 хв. в м. Чернівці по вул. Вокзальна, 95, керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенз Е», державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому Законом порядку, водій відмовився на місці зупинки транспортного засобу та в лікаря-нарколога ОКНП «ЧОНД», за адресою: м. Чернівці, вул. О. Маланчука, 32Б, висновок №257.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 та його адвокат в судовому засіданні вину, у вчиненні ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушенні, не визнали та пояснили, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складався працівниками поліції за відсутності ОСОБА_1 .

Проте, суд, звертає увагу, що стороні захисту надавалась можливість (якою вони скористались) ознайомитись з протоколом про адміністративне правопорушення із додатками відносно ОСОБА_1 та отримання відеозапису, який доданий до матеріалів справи, для захисту прав ОСОБА_1 , передбачених КпАП України.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його адвоката, дослідивши матеріали справи та відеозапис з бодікамер працівників поліції від 18.02.2024 року, приходить до наступного:

Вина вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 632328 від 19.02.2024 року, висновком лікаря-нарколога ОКНП «ЧОНД» №257, відеозаписом з бодікамер працівників поліції та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, в зв'язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , враховується характер вчиненного правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 24, 30, 33, 283-285, 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 грн. в дохід держави.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк

Попередній документ
117963345
Наступний документ
117963347
Інформація про рішення:
№ рішення: 117963346
№ справи: 725/1429/24
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.05.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Розклад засідань:
07.03.2024 09:50 Першотравневий районний суд м.Чернівців
19.03.2024 09:50 Першотравневий районний суд м.Чернівців
28.03.2024 09:50 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Григорчук Любов Любомирівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ілащук Петро Ярославович