Запорізької області
20.09.10 Справа № 5/128/09
Суддя
За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 - а)
До відповідачів: 1. Приватного підприємства “Паритет -Агро” (71200, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Репіна, 29)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрооіл Групп” (69009, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15)
про стягнення 2 508 542, 46 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
У судовому засіданні брали участь представники:
Від позивача: Кузнєцова М.І., довіреність № 1510 від 07.06.2010
Від відповідача - 1: Єрмократьєва М.Д., довіреність № 30 від 08.06.2010
Від відповідача -2: Єрмократьєва М.Д., довіреність № б/н від 01.09.2010
22.09.2009 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” до Приватного підприємства “Паритет-Агро” про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1 825 662,06 грн.
Ухвалою суду від 23.09.2009 порушено провадження у справі № 5/128/09, розгляд якої призначено на 22.10.2009. Ухвалою суду від 17.12.2009 до участі у справі залучено у якості відповідача - 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрооіл Групп”, розгляд справи призначено на 20.01.2010. Ухвалою суду від 20.01.2010 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 17/16д/10. Ухвалою від 13.08.2010 провадження у справі поновлено з 06.09.2010, розгляд справи призначено на 06.09.2010. Розгляд справи відкладався. За згодою представників сторін у судовому засіданні 20.09.2010, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За письмовою заявою сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 05-15/521 від 30.08.2010, яка відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду, та просить суд солідарно стягнути з відповідачів 1, 2 заборгованість у розмірі 2 508 542, 46 грн., з яких: сума кредиту у розмірі 1 678 272, 73 грн., сума процентів у розмірі 479 891, 66 грн., сума комісійної винагороди у розмірі 750, 00 грн., сума пені у розмірі 349 628, 07 грн. Позивач пояснив, що 06.07.2007 між ним та ПП “Паритет - Агро” було укладено кредитний договір № 12-07вк, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 286 000, 00 євро на умовах, встановлених цим договором, шляхом оплати розрахункових документів позичальника безпосередньо з позичкового рахунку на рахунки контрагентів та/або шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника відповідно до цільового призначення кредиту, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти (10, 5 %), встановлені цим договором, кінцевий термін повернення кредиту -не пізніше 01.07.2010. 13.02.2009 між сторонами був укладений Договір № 4 про внесення змін до кредитного договору, відповідно до якого заборгованість по наданому кредиту в розмірі 286 000, 00 євро переведено у невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом 1 678 272, 73 грн. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, з 13.02.2009 ліміт кредитної лінії складає 1 678 272, 73 грн. лише в національній валюті. Також, була змінена процентна ставка -19, 9 % річних у гривні. Відповідачем були порушені зобов'язання щодо повернення кредиту згідно графіку погашення, сплаті відсотків за користування кредитом та сплаті комісійної винагороди. 06.07.2007 між позивачем та ТОВ “Агрооіл Групп” було укладено договір поруки № 208-07п, відповідно до якого ТОВ “Агрооіл Групп” зобов'язувалося відповідати в повному обсязі перед позивачем за своєчасне та повне виконання позичальником (відповідач - 1) своїх зобов'язань, погасити заборгованість у розмірі наданого кредиту, нараховані за користування кредитом відсотки, неустойку, а також інші боргові зобов'язання, що випливають з кредитного договору. Станом на 20.09.2010 заборгованість відповідачів 1, 2 складає 2 508 542, 46 грн., яку позивач просить стягнути у солідарному порядку.
В обґрунтування позову посилається на умови кредитного договору № 12-07вк від 06.07.2007, договору поруки № 208-07п від 06.07.2007, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 175, 193, 199, 202 Господарського кодексу України та ст.ст. 2, 54, 56 Господарського процесуального кодексу України. Просить позов задовольнити.
Відповідач 1 проти позовних вимог заперечує в частині збільшення пені, комісійної винагороди та відсотків за користування кредитом, посилаючись на те, що на день укладання договору курс іноземної валюти становив 1 Євро = 6, 8882 грн., на сьогоднішній день 1 Євро = 11, 689185 грн. Тобто, з підвищенням курсу іноземної валюти, сума боргу, яку підприємство повинно сплачувати, значно зросла, в зв'язку із чим значно погіршився фінансовий стан підприємства. Відповідач 1 просить суд зменшити розмір пені, комісійної винагороди та відсотків згідно ст. 233 ГК України. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідач 2 проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та вважає, що позивач необгрунтовано та безпідставно просить стягнути з нього грошові кошти, зокрема заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню. Фактично кредитний договір № 12-07вк від 06.07.2007 було укладено з відповідачем 1, яким було отримано грошові кошті. З відповідачем 2 було укладено договір поруки № 208-07п від 06.07.2007. Також, відповідачем 2 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 5/128/09 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя про визнання кредитного договору № 12-07-вк від 06.07.2007 недійсним.
Позивач заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 5/128/09 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України не підлягає задоволенню, оскільки питання про визнання недійсним кредитного договору № 12-07вк від 06.07.2007 було предметом розгляду у справі № 17/16д/10 за позовом Приватного підприємства “Паритет Агро” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” у зв'язку з чим провадження у справі № 5/128/09 вже зупинялося. Рішенням у справі № 17/16д/10 від 15.03.2010 в задоволенні позову було відмовлено. Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 08.06.2010 № 17/16д/10 апеляційну скаргу Приватного підприємства “Паритет -Агро” було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2010 по справі № 17/16д/10 -без змін. Тобто, станом на 20.09.2010 рішення у справі № 17/16д/10 набрало законної сили. У випадку, якщо рішенням у справі про визнання недійсним кредитного договору № 12-07вк від 06.07.2007 Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя будуть встановлені істотні для господарської справи № 5/128/09 обставини, що не були і не могли бути відомі сторонам під час розгляду данної господарської справи, то сторони не позбавлені можливості звернутися до господарського суду Запорізької області із відповідною заявою про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами, в порядку ст. ст. 112 -113 ГПК України. Наявність такого позову не перешкоджає розгляду справи № 5/128/09 по суті.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,
06.07.2007 між Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” та Приватним підприємством “Паритет - Агро” укладено кредитний договір № 12-07вк (далі -Договір з усіма додатками, змінами та доповненнями), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 286 000, 00 Євро, але заборгованість на протязі дії цього договору не повинна перевищувати 2000000, 00 гривень на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором (п. 2.1.).
Кінцевий термін повернення кредиту -не пізніше 01 липня 2010. Повернення кредиту повинно здійснюватися позичальником частинами у відповідності до графіку (п. 2.2.).
Пунктом 2.3. договору передбачено, що кредит надається з наступним цільовим призначенням -на придбання комплекту обладнання для виробництва рослинної олії продуктивністю 15 тон.
Відповідно до п.п. 3.2. -3.7. договору проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 10, 5 % річних (п. 3.2.).
Нарахування банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод “факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році (п. 3.3.).
Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по передостанній робочий день місяця, в якому виданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного п. 2.2. цього договору. Проценти сплачуються позичальником щомісячно в день їх нарахування, з поточного рахунку позичальника № 26007301170909/978 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 20783331170909/978, відкритий в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355.
Проценти за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця (п. 3.4.).
За управління кредитом позичальник сплачує банку щомісячну комісійну винагороду в сумі 50, 00 грн.
Комісійна винагорода за управління кредитом нараховується банком за звітний місяць та сплачується позичальником в останній робочий день звітного місяця з поточного рахунку позичальника № 26007301170909/980 відкритий в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 35789331170909/980, відкритий банком в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355 (п. 3.6.).
У випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує банку проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 14 % річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.п. 3.3., 3.4. цього договору (п.. 3.6.).
У випадку, якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується позичальником у порядку, передбаченому п. 3.4. цього договору для нарахування та сплати процентів, на рахунок, номер якого повідомляється банком позичальнику негайно після його відкриття (п. 3.7.).
Пунктом 3.9. договору передбачено, що за наявності заборгованості по кредиту та/або плати за кредит (у т.ч. і процентах за неправомірне користування кредитом), сторони встановлюють наступну черговість погашення позичальником заборгованості:
· в першу чергу сплаті підлягає нарахована, але не сплачена в строк плата за кредит;
· в другу чергу сплаті підлягає нарахована плата за кредит, строк сплати якої ще не сплинув;
· в третю чергу сплаті підлягає прострочена заборгованість за кредитом;
· в четверту чергу сплаті підлягає неуйстойка, передбачена цим договором.
Заборгованість за кредитом, строк сплати якої ще не настав, погашається позичальником у строк, передбачений п. 2.2. цього договору.
Погашення позичальником заборгованості кожної наступної черги повинно відбуватись виключно після повного погашення заборгованості кожної попередньої черги.
Сторони встановлюють, що банк має право самостійно зараховувати кошти, які направлені позичальником на погашення заборгованості, згідно встановленої черговості.
Відповідно до п. 4.3.4. договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором, у випадках коли:
· позичальник не виконав у строк своїх зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті плати за кредит та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором;
· позичальником не виконуються зобов'язання, прийняті ним на себе відповідно до укладеного договору забезпечення щодо наявності та належного збереження майна, яке надане в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а також щодо його заміни рівноцінним майном (майновими правами) у випадку втрати (відчуження) його відповідно до умов, встановлених договорами забезпечення;
· прийнято рішення щодо реорганізації у будь-який спосіб або ліквідації позичальника;
· інша ніж обтяжувач особа набула права стягнення на предмет обтяження;
· порушено справу про банкрутство позичальника;
· подано позов про визнання недійсними у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними цього договору та/або договорів забезпечення виконання позичальником зобов'язань;
· позичальником порушено графік погашення кредиту, вказаний в п. 2.2. цього договору;
· погіршився фінансовий стан позичальника (наявність збиткової діяльності за даними балансу на останню звітну дату, зменшення надходжень коштів на поточний рахунок більш як на 50 % у порівнянні з попереднім місяцем та інше);
· позичальником порушено умови цього договору, зокрема, використано кредит не за цільовим призначенням;
· позичальником не укладений договір про внесення змін до цього договору, передбачений п. 4.3.8. цього договору.
Відповідно до п. 5.3. договору за несвоєчасне повернення сум кредиту та/або несвоєчасну сплату плати за кредит та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.
30.08.2007 між сторонами було укладено Договір № 1 про внесення змін до кредитного договору № 12-07вк від 06.07.2007, відповідно до якого п.п. 3.4., 3.5. договору були викладені в наступній редакції:
“3.4. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в передостанній робочий день місяця за період з 31 липня 2007 по день, що передує передостанньому дню поточного місяця, та надалі за період з дати попереднього нарахування по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного п. 2.2. цього договору. Проценти сплачуються позичальником щомісячно в день їх нарахування, з поточного рахунку позичальника № 26007301170909/978 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 20783331170909/978, відкритий в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355.
Проценти за грудень місяць нараховуються банком в передостанній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше передостаннього робочого дня цього ж місяця.
3.5. За управління кредитом позичальник сплачує банку щомісячну комісійну винагороду в сумі 50, 00 грн.
Комісійна винагорода за управління кредитом нараховується банком за звітний місяць в передостанній робочий день звітного місяця, та сплачується позичальником в передостанній робочий день звітного місяця з поточного рахунку позичальника № 26007301170909/980 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 35789331170909/980, відкритий банком в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355”.
23.09.2008 між сторонами було укладено Договір № 3 про внесення змін до кредитного договору № 12-07К від 06.07.2007, відповідно до якого були внесені зміни до першого речення п. 3.2. Кредитного договору та доповнено його наступними словами: “а з 01 вересня 2008 проценти за користування кредитом будуть нааховуватись у розмірі 12, 0 % річних (без ПДВ)”.
Також, п. 3.6. було викладено в наступній редакції: “у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 16, 0 % річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.п. 3.2., 3.4. цього договору”.
13.02.2009 між сторонами було укладено Договір № 4 про внесення змін до кредитного договору № 12-07вк від 06.07.2007, відповідно до якого були внесені зміни та доповнені наступні пункти 2.1., 2.2., 3.2., 3.3., 3.4., 3.6.:
“п. 2.1. Банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії (далі - кредит) у сумі еквівалентній 3361401, 65 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим договором та договорами про внесення змін та доповнень до нього, але для кожного виду валют ліміт кредитування не може перевищувати:
170 332, 87 євро,
1 678 272, 73 грн.
З 13.02.2009 ліміт кредитної лінії складає 1 678 272, 73 грн. та встановлюється тільки в національній валюті.
п. 2.2. Кінцевий термін повернення кредиту -не пізніше 01 липня 2010. Повернення кредиту починаючи з 13.02.2009 повинно здійснюватися позичальником частинами у відповідності до графіку.
п. 3.2. Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 11 % річних в євро та 19, 9 % річних в гривні.
п. 3.3. Нарахування банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод “факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.
Проценти нараховуються та сплачуються у тій валюті, у якій надано кредит.
п. 3.4. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно у передостанній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по день, що передує передостанньому дню місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного в п. 2.2. цього договору. Проценти сплачуються позичальником щомісячно в день їх нарахування, з поточних рахунків позичальника № 26007301170909/978, № 26007301170909/980, відкритих в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунки № 20783331170909/978, № 20783331170909/980, відкриті в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355.
Проценти за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.
п. 3.6. У випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 14 % річних в євро та 24 % річних в гривні, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.п. 3.3., 3.4. цього договору.”
Також, 06.07.2007 між позивачем та ТОВ “Агрооіл Групп” було укладено договір поруки № 208-07п (далі -договір поруки з усіма додатками, змінами та доповненнями), відповідно до п. п. 2.1., 2.2. якого поручитель (відповідач 2) за цим договором зобов'язується відповідати перед кредитором за несвоєчасне та неповне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, та у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань бере на себе зобов'язання по сплаті кредитору:
1. заборгованості по наданому кредиту в розмірі 286 000, 00 євро;
2. процентів, нарахованих за користування кредитом (у т.ч. у разі прострочення виконання зобов'язань по поверненню кредиту, процентів за неправомірне користування кредитом);
3. щомісячної комісійної винагороди за управління кредитом;
4. неустойки (штрафу, пені);
5. збитків завданих кредиторові,
зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті вказаних вище і не сплачених позичальником суми кредитору (п. 2.1.).
У випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов'язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник (п. 2.2.).
Пунктами 3.1. - 3.4. договору поруки передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором має право звернутися з письмовою вимогою на адресу поручителя, зазначену в розділі 6 цього договору (п. 3.1.).
Протягом 5 робочих днів з моменту одержання письмової вимоги кредитора, вказаної у п. 3.2. цього договору, поручитель зобов'язується повідомити позичальника про одержання цього повідомлення. В разі пред'явлення кредитором позову до поручителя, останній зобов'язується подати клопотання про залучення позичальника до участі у справі (п. 3.3.).
Виконання поручителем зобов'язань перед кредитором повинно відбутися не пізніше п'яти робочих днів з дати отримання поручителем вимоги, направленої відповідно до п. 3.2. цього договору (п. 3.4.).
13.02.2009 між сторонами було укладеного договір № 1 про внесення змін до договору поруки від 06.07.2007 № 208-07п, відповідно до якого п. 2.1. договору було викладено в такій редакції: “2.1. Поручитель за цим договором зобов'язується відповідати перед кредитором за несвоєчасне та неповне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, та у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань бере на себе зобов'язання по сплаті кредиторові:
1. заборгованості по наданому кредиту у розмірі 286 000, 00 Євро, який станом на 13.02.2009 переведено в невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом 1 678 272, 73 грн.;
2. процентів, нарахованих за користування кредитом (у т.ч. у разі прострочення виконання зобов'язань по поверненню кредиту, процентів за неправомірне користування кредитом);
3. щомісячної комісійної винагороди за управління кредитом;
4. неустойки (штрафу, пені);
5. збитків завданих кредиторові,
зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті вказаних вище і несплачених позичальником сум кредитору”.
Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем 1 було отримано грошові кошти в сумі 1 678 272, 73 грн., що підтверджується виписками по руху коштів, яка міститься в матеріалах справи.
15.05.2009 на адресу відповідача 1 була направлена вимога № 05-15/297 від 15.05.2009 по кредитному договору № 12-07вк від 06.07.2007 (претензія -повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання) на суму 1 708 629, 21 грн., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 8301547 від 15.05.2009, відповідно до якого відповідач 1 отримав зазначену вимогу 20.05.2009.
15.06.2009 на адресу відповідача 2 була направлена вимога № 05-15/377 від 15.06.2009 про сплату боргу відповідача 1 у розмірі 1 719 218, 95 грн., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 8429179 від 15.06.2009, відповідно до якого відповідач 2 отримав зазначену вимогу 19.06.2009.
Відповіді позивач не отримав.
Відповідачі 1, 2 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 12-07вк від 06.07.2007, договору поруки № 208-07п від 06.07.2007 належним чином не виконали.
Станом на 20.09.2010 заборгованість відповідачів 1, 2 складає 2 508 542, 46 грн., з яких: сума кредиту у розмірі 1 678 272, 73 грн., сума процентів у розмірі 479 891, 66 грн., сума комісійної винагороди у розмірі 750, 00 грн., сума пені у розмірі 349 628, 07 грн.
Доказів погашення вказаної заборгованості відповідачами 1, 2 суду не надано.
В матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серія АГ № 982207 від 21.10.2009, відповідно до якої місцезнаходженням Приватного підприємства “Паритет Агро” є 71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29.
Також, в матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєестру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серія АД № 092169 від 19.01.2010, відповідно до якої місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрооіл Групп” є 69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15.
Саме за цими адресами здійснювалося листування з відповідачами 1, 2.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов'язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 12-07 від 06.07.2007, а Приватне підприємство “Паритет Агро” (відповідач 1) фактично отримало грошові кошти в сумі 1 678 272, 73 грн., що підтверджується виписками по руху коштів, які містяться у матеріалах справи (І том - стор. 24-34, 69 -86, 133; ІІ т.- стор. 26, 53, 54, 74 ).
Станом на 20.09.2010 позивачем нараховано 1 678 272, 73 грн. заборгованості за основною сумою кредиту та 471 063, 49 грн. простроченої заборгованості по процентам та 8 828, 17 грн. -процентних доходів за кредитом за період з 30.08.2010 по 06.09.2010, яка підлягає стягненню та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи та відповідають чинному законодавству.
Відповідно до п. 5.3. кредитного договору за несвоєчасне повернення сум кредиту та/або несвоєчасну сплату плати за кредит та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 № 543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.
Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Розрахований позивачем станом на 20.09.2010 розмір пені, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 349 628, 07 грн., з яких: пеня за несвоєчасне зниження кредитної заборгованості у сумі 294 125, 80 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у сумі 55 426, 28 грн. та пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди у сумі 75, 99 грн., та відповідає вимогам законодавства.
Відповідно до п. 3.5. кредитного договору за кправління кредитом позичальник сплачує банку щомісячну комісійну винагороду в сумі 50, 00 грн.
На день розгляду справи позивачем нараховано заборгованість зі сплати комісійної винагороди у розмірі 750, 00 грн., з яких: 700, 00 грн. -прострочена заборгованість по комісійній винагороді та 50, 00 грн. -заборгованість по комісійній винагороді за вересень.
Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 2 508 542, 46 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.
Статтею 199 Господарського кодексу України встановлено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України .
Згідно із частиною 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Пунктом 2.2. договору поруки № 208-07п від 06.07.2007 передбачена солідарна відповідальність боржника та поручителя.
Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідачами 1, 2 взяті на себе зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконано, своєчасно суму кредиту, відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди та пені не сплачено.
Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором 06.07.2007 № 12-07вк та Договору поруки від 06.07.2007 № 208-07п у повному обсязі або частково відповідачами 1, 2 суду не надано. Вказані вище вимоги позивача від 15.06.2009 про сплату суми боргу ТОВ “Агрооіл Групп” за кредитним договором № 12-07вк від 06.07.2007 поручителем залишена без відповіді.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Заперечення відповідачів 1, 2 до уваги судом не приймаються, оскільки є необгрунтованими та документально не доведеними.
Судові витрати відносяться на відповідачів 1, 2.
Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства “Паритет Агро” (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29, код ЄДРПОУ 33513212, р/р26007301170909 в філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355), Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрооіл Групп” (69009, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15, код ЄДРПОУ 34440939, п/р 26008301170908 в філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 -а, код ЄДРПОУ 09313350, рахунок № 36221901060735 в філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355) основну суму боргу за кредитним договором № 12-07 від 06.07.2007 у розмірі 1 678 272 (один мільйон шістсот сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят дві) грн. 73 коп., проценти у розмірі 479 891 (чотириста сімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 66 коп., 349 628 (триста сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 07 коп. пені, 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. комісійної винагороди, 25 085 (двадцять п'ять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 42 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 23.09.2010