справа № 521/2759/21
провадження № 2/521/98/24
26 березня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси, в складі
Головуючого судді Михайлюка О.А.
при секретарі Родіоновій Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом сумісної власності на майно та його поділ, -
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом сумісної власності на майно та його поділ.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про призначення судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає за потрібне призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом сумісної власності на майно та його поділ судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість автомобілю марки KIA Soul, 2012 року випуску, р. н. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 ?
2. Яка ринкова вартість 1/2 частки автомобілю марки KIA Soul, 2012 року випуску, р. н. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 ??
Зобов'язати ОСОБА_2 надати автомобіль KIA Soul, 2012 року випуску, р. н. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , експерту для огляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати пов'язані з оплатою експертизи покласти на ОСОБА_1 .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №521/2759/21.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
26.03.24