Дело № 5-103-2010
23 сентября 2010 года г. Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Боднар С.Н.,
при секретаре - Смокиной Н.И.,
с участием прокурора - Лященко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании представление инспектора уголовного-исполнительной инспекции Измаильского района УГДУИН в Одесской области Глебовой Г.А. об отмене испытательного срока и направления осужденного для отбытия наказания в соответствии со ст. 78 ч.2 УК Украины в отношении -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Измаила Одесской области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, осужденного 25.06.2008 года Измаильским горрайонным судом по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, проживающего АДРЕСА_1
Приговором Измаильского горрайонного суда Одесской области от 25.06.2008 года ОСОБА_2 осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75. 76 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года.
Инспектор Измаильского МРО УИИ УГДУИН в Одесской области Глебова Г.А. направила в суд представление в отношении ОСОБА_2 об отмене испытательного срока ссылаясь на то, что для постановки на учёт в УИИ за вызовом на 05.12.2009 г. ОСОБА_2 не явился, со слов отца - ОСОБА_2 ушел в морской рейс без уведомления УИИ, лишь 26.01.2009 г. ОСОБА_2 был поставлен на учет. Согласно рапорта участкового инспектора от 15.09.2009 г. ОСОБА_2 сменил место жительства без предупреждения УИИ на АДРЕСА_2, в установленные дни на регистрацию не являлся, в связи с чем в отношении осужденного вынесено представление о принудительном приводе за №1720 от 21.10.2009 г., после чего ОСОБА_2 явился на регистрацию, ему было вынесено предупреждение и изменено постановление об установлении дней явки на регистрацию на 1, 3 вторник каждого месяца, однако в период с 01.12.2009 г. по 01.04.2010 г. на регистрацию не являлся, сменял место жительства без предупреждения УИИ, на предупреждения не реагировал, в связи с чем своими действиями нарушил возложенные на него обязанности.
ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что не мог приходить в Измаильский МРО УИИ УГДУИН, а так же в суд, поскольку работал на 2-х работах, и чтобы предоставить в суд характеристику, он должен был проработать долгое время и проявить себя с лучшей стороны, отпрашиваться для явки в суд и в милицию он не хотел, на его иждивении находится мать - инвалид, также пояснил, что в дальнейшем обязуется являться своевременно на регистрацию в орган исполнительной системы, встанет на путь исправления, просит не отменять испытательный срок и не направлять в места лишения свободы.
Из представленных суду материалов дела, а также пояснений ОСОБА_2 усматривается, что ОСОБА_2 новых преступлений не совершил, к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, работает, на его иждивении находится мать - инвалид.
Так же судом установлено, что на момент рассмотрения представления об отмене испытательного срока и направления осужденного ОСОБА_2 для отбытия наказания в соответствии со ст. 78 ч.2 УК Украины - его судимость погашена в соответствии со ст. 89 УК Украины.
Изучив представленные суду материалы, выслушав мнение начальника УИИ УГДУИН в Одесской области, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении представления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд -
В удовлетворении представления инспектора Измаильского МО УИИ УГДУИН в Одесской области капитана внутренней службы Глебовой Г.А. об отмене испытательного срока в отношении ОСОБА_2 - отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток.
Судья