604/322/24
3/604/253/24
28 березня 2024 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч.2 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме: не забезпечила належні умови життя, виховання та морального розвитку своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.03.2024 о 15:00 годині та 04.03.2024 о 13:00 годині перебувала в стані алкогольного сп'яніння, діти без нагляду, що могло завдати шкоди здоров'ю малолітніх дітей.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в будинку АДРЕСА_1 ; актом обстеження умов проживання встановлено, що на час обстеження мати відсутня, зі слів дітей мати вживає алкоголь часто, на їхні прохання припинити не реагує.
З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але проживає окремо від них, проходить службу в ЗСУ. З 22.02.2024 діти залишилися без нагляду, ОСОБА_1 повідомила, що перебуває в лікарні, але де саме не вказала.
Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області №604/96/24 від 06.02.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 184 ч.2, 283,284 КУпАП, -
Справу №604/322/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП та справу №604/323/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоїти номер 604/322/24.
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВС України 14.02.2008), наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВС України 14.02.2008)судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Сіянко