Справа № 591/1895/24
Провадження № 2/591/311/24
28 березня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Рудь В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/1895/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,
Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, мають спільних доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які мешкають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку та в належній кількості на утримання дитини та позивача не надає. Тому, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача щомісячно до досягнення доньками повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від доходу відповідача до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.
У зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втратою почуття любові, просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у даній справі, призначено до розгляду на 28 березня 2024 року.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що сторони з 24 листопада 2020 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 995, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Мають спільних доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 5-6).
ОСОБА_4 є особою з інвалідністю з дитинства, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 (а.с.9).
Дитина мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги в належній кількості на утримання дитини не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що щомісячний розмір аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання двох дітей буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною Аріною трирічного віку у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.
Подружні стосунки між сторонами припинені, у зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові, відновлювати стосунки не бажають, спільне господарство не ведуть.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 22 лютого 2024 року за квитанцією №К6А8-97US-7Y1Е в сумі 1211,00 грн., тобто в розмірі 605,50 грн.
Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів та на користь позивача 605,50 грн. за вимогу про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24 листопада 2020 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 995.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23 лютого 2024 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, починаючи стягнення з 23 лютого 2024 року.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 22 лютого 2024 року за квитанцією №К6А8-97US-7Y1Е в сумі 1211,00 грн., тобто в розмірі 605,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення виготовлено 28 березня 2024 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя Г.В.Шелєхова