Ухвала від 28.03.2024 по справі 591/10342/23

Справа №591/10342/23

Провадження № 2-во/591/29/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику сторін в місті Суми заяву адвоката Кондратенка М.М. про виправлення описки в додаткоовму рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2024 року у справі №591/10342/23

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2024 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №591/10342/23 - відмовлено у зв'язку з необгрунтованістю.

Враховуючи, що в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено, то назва документу «додаткове рішення» зазначено помилково, як і невірно вказаний порядок оскарження рішення суду.

Тому в рішенні суду наявна описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2024 року у справі №591/10342/23 за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича про ухвалення додаткового рішення, зазначивши назву документу замість «Додаткове рішення іменем України» - «Ухвала іменем України», та вказати порядок оскарження рішення в абз.2,3 резолютивної частини: «Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.» замість «Сторони можуть оскаржити рішення суду до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2024 року у справі №591/10342/23 за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича про ухвалення додаткового рішення, зазначивши назву документу замість «Додаткове рішення іменем України» - «Ухвала іменем України», та вказати порядок оскарження рішення в абз.2,3 резолютивної частини: «Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.» замість «Сторони можуть оскаржити рішення суду до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В.Шелєхова

Попередній документ
117962883
Наступний документ
117962885
Інформація про рішення:
№ рішення: 117962884
№ справи: 591/10342/23
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.08.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: Афанасьєва О.В. адвокат Кондратенко М.М. про ухвалення додаткового рішення у справі
Розклад засідань:
11.12.2023 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
02.01.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
01.02.2024 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.02.2024 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.03.2024 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
27.08.2024 11:30 Сумський апеляційний суд