Справа № 573/595/24
Номер провадження 2-н/573/91/24
27 березня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
26 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, починаючи з 26 березня 2024 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 30 березня 2015 року у справі №573/586/15, яке набрало законної сили 10 квітня 2015 року, вже стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18 березня 2015 року.
Разом з цим, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, заявниця у свої заяві просить повторно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання якої вже стягнуто на підставі вказаного вище рішення суду, що набрало законної сили.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей.
Крім того, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166, 186, 258-261 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя