Справа № 466/2446/24
Провадження № 1-кп/466/501/24
іменем України
19 березня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючгої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024142380000058 від 02.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, 02.02.2024 року близько 00 год. 00 хв., перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_2 на землі знайшов поліетиленовий згорток обмотаний ізо-стрічкою чорного кольору, всередині якого, згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CE-19/123-24/1994-НЗПРАП від 16.02.2024 року, речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,7911735 грам. Усвідомивши, що це психотропна речовина, ОСОБА_4 , вирішив привласнити знайдене собі для власного вживання та, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, підняв вищевказаний згорток, забрав із собою та таким чином незаконно придбав зазначену психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 00 год. 05 хв., поблизу буд. АДРЕСА_2 , був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену психотропну речовину, яку він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставини які пом'якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України - не встановлено.
Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не заподіяно.
Витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів №CЕ-19/123-24/1994-НЗПРАП від 16.02.2024 року становлять 1514,56 грн.
Цивільний позов в ході досудового розслідування не заявлено.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.
З 01.07.2020 року в Україні діє інститут кримінальних проступків.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене Кримінальним Кодексом України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Відтак, санкція, що прописана в ч. 1 ст. 309 КК України чітко вказує на те, що дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.
Згідно з ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений щодо вчиненого щиро покаявся. Щире каяття, характеризує суб'єктивне ставлення особи до вчиненого злочину, тобто, особа визнала свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дала правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася. Обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, встановлено обставини, що дозволяють суду дійти висновку про наявність всіх складових дійового каяття обвинуваченого, та є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Окрім цього, з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави судові витрати за проведення експертизи.
Питання про речові докази в кримінальному провадженні необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 284, 285, 286, 314, 350 КПК України, ст. ст. 12, 45 КК України, -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142380000058 від 02.02.2024 року - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №CЕ-19/123-24/1994-НЗПРАП від 16.02.2024 року в розмірі 1514,56 грн.
Речові докази згідно з постановою про визнання речовим доказом та приєднання речового доказу до матеріалів досудового розслідування від 23.02.2024 року, а саме сейф-пакет №2879732 встановленого зразка МВС України, який надійшов із висновком експерта НДЕКЦ №CЕ-19/123-24/1994-НЗПРАП від 16.02.2024 року - знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя ОСОБА_1