Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/8132/23
28.03.2024 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання проведення судового засідання через відеоконференцію із ДУ Закарпатською установою виконання покарань №9, повязанного із клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у порядку, визначеному ст.201 КПК України,
ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу у порядку, визначеному ст.201 КПК України.
Від підозрюваного ОСОБА_4 поступило клопотання про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції між Виноградівським районним судом Закарпатської області та ДУ Закарпатською установою виконання покарань №9 (м. Ужгород, вул.Довженка 8).
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції із ДУ Закарпатською установою виконання покарань №9 (м. Ужгород, вул.Довженка 8).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання повязанного із клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у порядку, визначеному ст.201 КПК України, яке призначено на 15-00 год. 28.03.2024 року, провести у режимі відеоконференції між Виноградівським районним судом Закарпатської області та ДУ Закарпатською установою виконання покарань №9 (м. Ужгород, вул.Довженка 8-А).
Доручити ДУ Закарпатській установі виконання покарань №9 проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_4 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити негайно до ДУ Закарпатської установи виконання покарань №9 (м. Ужгород, вул.Довженка 8) для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1