Ухвала від 25.03.2024 по справі 299/28/19

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/28/19

УХВАЛА

25.03.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі колегії суддів у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Виноградів, кримінальне провадження за №12018070080000491 04.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, освіта середня, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у даному судовому провадженні було призначено на 25.03.2024 року, про що належним чином своєчасно було повідомлено учасників справи.

В судове засідання у призначені дату і час свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищезазначених свідків у судове засідання у зв'язку із їх неявкою у вказане судове засідання без поважних причин.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти застосування приводу до свідків, що не з'явилися.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи, що свідки, у судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_2 ; в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області на 10-00 годину 25.04.2024 року.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Берегівського РУП ГУ НП в Закарпатській області (м.Виноградів, вул.Миру 57).

В судовому засіданні оголосити перерву до 10-00 год. 25.04.2024 року.

Контроль за виконанням вказаної Ухвали покласти на керівника Берегівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1