707/651/24
3/707/448/24
26 березня 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 164 КУпАП,-
встановив:
29.02.2024 близько 07 год. 40 хв. в Черкаській області на 39 км + 800 м а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював провадження господарською діяльністю, а саме перевозив пасажирів з смт.Лисянка до м.Черкаси на платній основі з метою отримати прибуток, не будучи зареєстрованим як суб'єкт господарювання та не маючи відкритої діючої ліцензії на право здійснення господарської діяльності та перевезення пасажирів автомобілем на комерційній основі з метою отримання прибутку, чим порушив вимогу ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності». Діяльність здійснював систематично, повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП не визнав, пояснив, що ні цього разу, ні минулого не займався перевезенням громадян. Проте запевнив, що в майбутньому такою діяльністю займатися не буде.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №206050 від 29.02.2024;
- заявою ОСОБА_2 , який є перевізником та здійснює перевезення пасажирів, згідно з якою він повідомив, що протягом тривалого часу перед його автобусом постійно забирає пасажирів та здійснює нелегальні перевезення зі станції смт.Лисянка та м.Черкаси Грабовий О. на транспортному засобі Renault, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- рапортом інспектора ВБДР управління патрульної поліції в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Бегеби В. від 29.02.2024, згідно з яким ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 , близько 07 год. 40 хв. 29.02.2024 на 39 км + 800 м а/д Н-16
здійснював перевезення пасажирів з смт.Лисянка до м.Черкаси на платній основі 250 грн. з особи, під час перевірки в автомобілі знаходилося 5 пасажирів, не маючи відкритої діючої ліцензії на право надання послуг з перевезення пасажирів на комерційній основі та не будучи зареєстрованим як суб'єкт господарювання. Крім того, в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 раніше вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 та ч.4 ст.121 КУпАП.
- поясненнями ОСОБА_3 від 29.02.2024, який вказав, що 29.02.2024 був пасажиром Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого за 250 грн. довіз його з станції смт Лиснянка до м.Черкаси;
- постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 19.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП;
- постановою Черкаського апеляційного суду від 10.07.2024, якою постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 01.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.212 та ч.1 ст.164 КУпАП - залишено без змін;
- копією рапорту інспектора ВБДР управління патрульної поліції в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Бегеби В. від 12.05.2023, згідно з яким ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 , близько 13 год. 43 хв. на 39 км + 800 м а/д Н-16 з метою отримання прибутку здійснював перевезення пасажирів з м.Черкаси до смт.Лисянка за озвучену суму 250 грн., не маючи відкритої діючої ліцензії на право надання послуг з перевезення пасажирів на комерційній основі та не будучи зареєстрованим як суб'єкт господарювання;
- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії від 12.05.2023;
- копією пояснень ОСОБА_4 від 12.05.2023, згідно з якими 12.02.2023 він був пасажиром Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого за 250 грн. мав довезти його з станції м.Черкаси до смт Лиснянка, автомобіль було зупинено на блокпосту вказаної автодороги;
- даними фото та відео матеріалів, на яких зафіксовано зупинку автомобіля Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , в транспорті перебуває 4 пасажири, які вказують, що їдуть із смт.Лисянка до м.Черкаси. В подальшому один з пасажирів повідомляє, що вартість поїздки становить 250 грн.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.
Пояснення надані ОСОБА_1 суд оцінює критично та вважає їх такими, що надані з метою уникнення накладення адміністративного стягнення, та спростовуються викладеними вище дослідженими в судовому засіданні доказами.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, та вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.164, 268, 283, 284 КУпАП суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Олександр СМОЛЯР