Справа № 705/6981/23
Провадження № 2/702/129/24
14 березня 2024 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суду Черкаської області
у складі головуючого судді Нейло І.М.
за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач АТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 130031,68 грн, а також судовий збір у розмірі 2147,20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.06.2021 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 1001887883001, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 30001 грн. Також 11.02.2022 між сторонами укладено Кредитний договір № 1002091881301, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 72431 грн. Позивач свої зобов'язання за вказаними договорами виконав у повному обсязі. Відповідач умови договорів не виконав, а тому станом на 29.10.2023 має кредитну заборгованість у розмірі 130031,68 грн. У добровільному порядку вказана заборгованість відповідачем не погашена. За таких підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати.
Ухвалою суду 09.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до поданої позовної заяви просить справу розглядати у їх відсутність.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 1) 02.06.2021 кредитний договір № 1001887883001 видано кредит у сумі 30001,00 грн 2) 11.02.2022 кредитний договір №1002091881301 видано кредит у сумі 72431,00 на 36 місяців.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої кредитні зобов'язання належним чином.
Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 29.10.2023 склала: 1) по кредитному договору від 02.06.2021 № 1001887883001 - 29343,86 грн, з яких: 17681,20 грн заборгованість за кредитом; 1,27 грн заборгованість за процентами; 11661,39 - заборгованосіть за комісією; 2) по кредитному договору від 11.02.2022 № 1002091881301 - 100687,82 грн, з яких: 72348,14 грн заборгованість за кредитом; 10.28 грн - заборгованість за процентами; 28329,40 грн заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вказаним кредитним договорам станом на 29.10.2023 склала 130031,98 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У договорах встановлений строк користування кредитом по кредитному договору від 02.06.2021 № 1001887883001 - 24 місяців, зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін; 2) по кредитному договору від 11.02.2022 № 1002091881301 - 36 місяців. У ці строки відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний був повернути позивачу суму кредиту в сумі 51532,82 грн та 130328,91 відповідно.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статті 610,611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, і за порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Отже, оскільки відповідач порушив зобов'язання, встановлені Кредитним договором, докази своєчасної та повної оплати заборгованості за цим Договором в матеріалах справи відсутні, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення суми заборгованості за цими Договором у розмірі 130031,68 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ПУМБ» необхідно стягнути судовий збір в сумі 2147,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за договорами №1001887883001 від 02.06.2021 та №1002091881301 від 11.02.2022 у загальному розмірі 130031 (сто тридцять тисяч тридцять одну) гривню 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" судовий збір в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: І.М. Нейло