Справа № 697/2109/23
провадження № 2/697/109/2024
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28 березня 2024 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Скирди Б.К.,
за участю секретаря судового засідання - Васянович Ю.В.,
відповідача - ОСОБА_1
провівши відкрите підготовче засідання в м. Каневі Черкаської області у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Канівбуд» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна про визнання недійсним договору, -
27.09.2023 Приватне акціонерне товариство «Канівбуд» звернулось до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.07.2006.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.12.2023, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Лагутінської Є.П. належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу від 28.07.2006 вбудовано-прибудованих приміщень першого поверху, розташованих по АДРЕСА_1 , загальною площею - 488,84 кв.м., посвідченого 28 липня 2006 року Лагутінською Є.П. приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Черкаської області за р.№ 1-1748.
15.12.2023 від приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Лагутінської Є.П., на виконання ухвали суду від 06.11.2023, до суду надійшла належним чином засвідчена копія договору купівлі-продажу за реєстровим номером 1-1748 від 28.07.2006 (а.с.58-61).
29.12.2023 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву в якому він просить відмовити в задоволенні позову (а.с.71-78).
18.01.2024 підготовче засідання відкладено на 27.02.2024, у зв'язку з першою неявкою позивача та відповідача ОСОБА_2 в підготовче засідання.
У підготовче судове засідання позивач повторно свого представника не направив, про дату, час та місце підготовчих судових засідань неодноразово був повідомлений своєчасно та належним чином за адресами, зазначеними ним у позовній заяві, а також шляхом направлення електронних повідомлень на електронну адресу представника позивача - адвоката Міньковської А.В., заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача не надходило.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 повторно у підготовче судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, за зареєстрованим місцем проживання та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі суду, повідомлення про причину неявки в судове засідання до суду не надійшло.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Є.П. в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;
- розглянуті клопотання;
- до суду надійшли витребувані докази;
- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу № 697/2109/23 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі № 697/2109/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Канівбуд» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна про визнання недійсним договору.
Призначити справу № 697/2109/23 до судового розгляду по суті в судове засідання на 29.04.2024 року о 12 год. 10 хв., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).
Викликати у судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б . К . Скирда