справа № 631/1234/23
провадження № 2-а/631/9/24
про визнання явки позивача у судове засідання
обов'язковою та відкладення судового засідання
19 березня 2024 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
за участю секретаря судового засідання - Заїки О. В.,
розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ, поліцейського СРПП ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ХРУП № 1 (НОВОВОДОЛАЗЬКЕ ВП) ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ст. сержанта поліції Ткачова Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди та витрат на правову (правничу) допомогу
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ, поліцейського СРПП ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ХРУП № 1 (НОВОВОДОЛАЗЬКЕ ВП) ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ст. сержанта поліції Ткачова Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди та витрат на правову (правничу) допомогу.
19 березня 2024 у судове засідання позивач не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача Керімов А. З. у судове засідання не з'явилися, через систему «Електронний суд» представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час судового засідання.
Вивчивши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Через електронну пошту суду за вхідним № ЕП-2628/23-вх представник відповідача ОСОБА_2 надала відзив на позовну заяву, де зазначила що ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ не є належним відповідачем у справі, оскільки відповідач старший сержант поліції ОСОБА_3 є поліцейським СРПП ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ХРУП № 1 (НОВОВОДОЛАЗЬКЕ ВП) ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ та не перебуває у трудових відносинах з ДЕПАРТАМЕНТОМ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Ураховуючи викладене, суд вважає за потрібне визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов?язковою для надання особистих пояснень щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, або залучення до участі у справі співвідповідача.
За приписами ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 248 КАС України, суд
Відкласти судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ, поліцейського СРПП ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ХРУП № 1 (НОВОВОДОЛАЗЬКЕ ВП) ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ст. сержанта поліції Ткачова Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди та витрат на правову (правничу) допомогу до 10 години 00 хвилин 02 квітня 2024 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для надання особистих пояснень обов?язковою.
Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженнюокремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.О. Пархоменко