Справа № 3-818/2010 року
22 березня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області „Західно-Чорноморська держрибоохорона” Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Одеської обл.; мешк.: АДРЕСА_1 гр-на України,
не працює
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області „Західно-Чорноморська держрибоохорона” Дністровського територіального відділу направило до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.85 ч.4 КУпАП, з яких углядається, що 26.01.2010 року о 15-00 годині був затриманий ОСОБА_1, який здійснював незаконний лов риби в річці Дністр в р-ні митного поста с. Маяки Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, забороненим знаряддям лову - однією сіткою. Застосувавши заборонене знаряддя лову, не маючи на те спеціального дозволу ОСОБА_1 грубо порушив ст.63 Закона України „Про тваринний світ” та п.3.14; 3.15 правил Любительського і спортивного рибальства.
При вивчені матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 26.01.2010 року здійснював лов риби в річці Дністр в р-ні митного поста с. Маяки Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, забороненим знаряддям лову - однією сіткою.
Згідно пояснень ОСОБА_1 вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного на час затримання встановлено, що ОСОБА_1 з порушенням згоден, претензій немає.
Дослідив матеріали справи, які підтверджують винність ОСОБА_1враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, яка визнана, суд вважає, ОСОБА_1 умисно порушив правила ст.85 ч.4 КУпАП і вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.85 ч.4 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 340 грн . на користь держави з консфікацією в дохід держави предметів, що з'явились безпосереднім об'єктом порушення: знарядь лову - однієї сітки, яка була вилучена та знаходиться на відповідальному зберігання Б-Дністровського територіального відділу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя: