Справа № 761/18224/23
28 березня 2024 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
за участі секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Краснокутськ цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 49 476,00 грн. та судових витрат в розмірі 2684 грн.
В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 03.02.2020 між ТзОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 укладено договір №1144200203005 оренди майна з правом викупу, відповідно до п.1.1 якого орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове володіння та користування майно, що визначене у цьому договорі з наступним переходом права власності на такий об'єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах передбачених цим договором, а орендар зобов'язується прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.
Додатком 1 договору оренди майна з правом викупу №1144200203005 від 03.02.2020 сторони погодили: об'єкт оренди - Smart/tel Samsung Galaxy A70 6/128 GB Blue (SM - A705FZBUZEK), серійний номер 353230118172333; його вартість включаючи ПДВ - 35 802,00 грн., строк оренди - 18; щомісячний платіж - 1989 грн., а також графік здійснення щомісячних орендних платежів та авансових платежів відповідно до п.7.2 Договору з урахуванням 18-ти місячного строку оренди, остання дата платежу визначена 03.08.2021.
Відповідно до п. 8.5 договору - у разі не здійснення оплати орендарем орендної плати протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладення договору (залежно від того, що настало раніше) орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, повідомивши орендаря за 15 календарних днів до фактичної дати такого розірвання.
У такому разі орендодавець має право вимагати сплати вже нарахованої орендної плати та додаткової сплати штрафу орендарем у розмірі 50% від вартості об'єкта оренди, визначеною відповідно до п. 1.3 договору. При цьому орендар зобов'язується викупити об'єкт оренди за ціною, визнаною відповідно до п. 1.3 договору або повернути об'єкт оренди.
Відповідно до п.8.4 договору за прострочення орендних платежів орендар зобов'язується сплатити на користь орендодавця штраф у розмірі 75,00 грн за кожен факт прострочення оплати орендних платежів, а також пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми оренди за цим договором.
ТзОВ «Будинок Комфорту» свої зобов'язання виконав, передав вказане майно у тимчасове користування відповідачу.
Відповідач свої зобов'язання за договором виконував не належним чином, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 24 738,00 грн.
03.05.2021 позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення про припинення договору з 03.06.2021 та про необхідність сплатити загальну вартість об'єкту оренди.
Оскільки заборгованість по договору викупу №1144200203005 оренди майна з правом викупу від 03.02.2020 відповідачем не сплачена, а об'єкт оренди не був повернутий, то позивач змушений звернутися до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору, розмір якої станом на 17.05.2023, з урахуванням штрафних санкцій визначених договором складає 49 476,00 грн, з яких: кінцева заборгованість з орендної плати - 24 738,00 грн.; штраф у розмірі 50% від загальної суми прострочення орендних платежів (п.8.5 Правил) - 12 369,00 грн.; пеня у розмірі 3 % за кожен день прострочення, але не більше 50 % від загальної суми прострочених орендних платежів - 12 369,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. В прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення судом.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оскільки рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в установлений строк відзив на позов не подав. Також заяви про розгляд справи у його відстність до суду не надав.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин цієї справи, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов таких висновків.
03 лютого 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" та ОСОБА_1 укладений договір №1144200203005 оренди майна з правом викупу, а саме Smart/tel Samsung Galaxy A70 6/128 GB Blue (SM - A705FZBUZEK), серійний номер 353230118172333.
Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене у цьому договорі (об'єкт оренди), з наступним переходом права власності на такий об'єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених цим договором, а орендар зобов'язується прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.
Згідно з пунктом 5.1 договору сплата орендної плати здійснюється орендарем щомісячно відповідно до графіку платежів, узгодженого сторонами у Додатку до цього договору.
Пунктом 8.4 договору сторони погодили, що за прострочення орендних платежів орендар зобов'язується сплатити на користь орендодавця штраф в сумі 75,00 грн за кожен факт прострочення оплати орендних платежів, а також пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми оренди за цим договором.
Відповідно до п. 8.5 договору у разі нездійснення оплати орендної плати орендарем протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладення договору (залежно від того, що настане раніше) орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, повідомивши орендаря за 15 календарних днів до фактичної дати такого розірвання. У такому разі орендодавець має право вимагати сплати вже нарахованої орендної плати та додаткової сплати штрафу орендарем у розмірі 50% від вартості об'єкта оренди, визначеною відповідно до пункті 1.3 договору. Орендар зобов'язується викупити об'єкт оренди за ціною, яка дорівнює різниці між ціною визначеною відповідно до п.1.3 договору та розміром вже нарахованої орендної плати, що сплачується відповідно до положень цього пункту або повернути об'єкт оренди з урахуванням положень п.5.5 та п.8.6 договору.
В додатку до договору зазначені відомості щодо об'єкту оренди: найменування Smart/tel Samsung Galaxy A70 6/128 GB Blue (SM - A705FZBUZEK), серійний номер 353230118172333, вартість, включаючи ПДВ - 35802,00 грн.; строк оренди - 18 місяців, щомісячний платіж - 1989,00 грн та графік здійснення щомісячних орендних платежів.
На виконання умов договору сторонами підписаний акт №1144200203005 від 03.02.2020 приймання-передачі товару.
03.05.2020 ТзОВ «Будинок Комфорту» надіслало на адресу ОСОБА_1 повідомлення про розірвання договору та необхідність сплатити заборгованість у розмірі 24 738,00 грн. до 03.06.2021. У разі невиконання умов договору та повідомлення протягом одного місяця, товариство буде вважати, що заборгованість відповідачем визнана, та буде змушене звернутися до примусового стягнення заборгованості у судовому порядку, з додатковим нарахуванням штрафних санкцій передбачених договором.
Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу(які сторонами вчиняються усно та виконуються повністю у момент їх вчинення).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1ст. 628 ЦК України).
Згідно з ст.638ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст.655ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.705ЦК України за договором найму-продажу до переходу до покупця права власності на переданий йому продавцем товар покупець є наймачем (орендарем) цього товару. Покупець стає власником товару, переданого йому за договором найму-продажу, з моменту оплати товару, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ст. 759 ЦК України, в редакції на час виникнення спірних правовідносин, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).
Отже, за своїми правовими ознаками договір найму-продажу є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої наймач (орендар) передає покупцю товар у користування за плату з правом його викупу та набуває право вимоги оплати товару з розстроченням платежу, а покупець несе зобов'язання прийняти та оплатити товар.
Такий договір є змішаним договором, оскільки він містить елементи купівлі-продажу та майнового найму.
Частиною 1 статті 526ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1ст. 612 ЦК України).
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання за договором оренди майна з правом викупу та сплатив грошові кошти.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належно своє зобов'язання за договором щодо сплати щомісячних орендних платежів та залишив у своїй власності предмет оренди, а тому, позовні вимоги ТОВ «Будинок Комфорту» підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Позивач надає суду платіжну інструкцію №177 від 15 лютого 2023 року, зі змісту якої вбачається, що ТОВ «Будинок комфорту» здійснило платіж у розмірі 2 684 грн. 00 коп. за подання до суду даного позову (а.с.4).
Зважаючи на положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог, судові витрати у межах сплаченого судового збору підлягають стягненню із відповідача у розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.ст.4,7689,141,258,259,263265,268,273,280-282,352,354,355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (код за ЄДРПОУ: 43170476, місцезнаходження: б. Лесі Українки №26, офіс 426, м. Київ) заборгованість за договором оренди майна з павом викупу №1144200203005 від 03.02.2020 станом на 17.05.2023 в розмірі 49 476 (сорок дев'ять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (код за ЄДРПОУ: 43170476, місцезнаходження: б. Лесі Українки №26, офіс 426, м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту", місцезнаходження - м. Київ, вул. Лесі Українки буд.26 офіс 426, ЄДРПОУ:43170476.
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Суддя В.А.Каліберда