Справа № 638/8329/21
Провадження № 2-п/638/21/24
Іменем України
07 березня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря судового засідання Федоренко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кірюшина А.А. про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.05.2023 року по цивільній справі за позовною заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Алекс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення та призначення справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, ухваленого 31.05.2023 року у цивільній справі № 638/8329/23 за позовною заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Алекс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгоаності.
Посилаючись на те, що при винесенні рішення не в повному обсязі встановлені обставини справи, не дослідженні докази в установленому порядку, а тому просить суд переглянути заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова.
Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності, заяву просив задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_1 не був присутній у судовому засіданні під час постановлення заочного рішення з поважних причин, що знайшло свого підтвердження у судовому засіданні.
Також на даний час представник відповідача повідомив суду про обставини, що у разі їх підтвердження мають істотне значення для вирішення даного спору по суті.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 284 - 289 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кірюшина А.А. про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.05.2023 року по цивільній справі за позовною заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Алекс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення, ухвалене 31.05.2023 року Дзержинським районним судом міста Харкова по цивільній справі № 638/8329/23 за позовною заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Алекс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгоаності.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін на 01 квітня 2024 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Шишкін