справа № 619/1564/24
провадження № 1-кп/619/210/24
іменем України
27 березня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження №12024226030000005 від 12.02.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Рогозянка, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України,
10 лютого 2024 року близько 15 години 00 хвилин.
ОСОБА_6 знаходячись, в стані алкогольного сп'яніння, в гостях v свого
знайомого ОСОБА_5 , а саме в приміщенні кімнаті житла
хтаннього, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2 , де в ході конфлікту з
ОСОБА_5 , раптово виниклого на ґрунті особистих неприязних відносин, які
склалися під час спільного вживання спиртних напоїв, керуючись прямим
умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень останньому, стоячи
навпроти ОСОБА_5 , кулаком правої руки наніс йому один в область лівої
вилиці, чим, згідно з висновком судової медичної експертизи № 12-14/46-Ы724
віл 19 лютого 2024 року, заподіяв ОСОБА_5 тілесне ушкодження у виді синця
в виличній області зліва, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України. Зазначив, що жодних претензій до останнього не має, а також, що наслідки закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачений у судовому засіданні просив задовольнити заяву потерпілого.
Прокурор вважав, що відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить вимогам КПК України та є підставою для закриття кримінального провадження у порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_5 стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 п.1 ст.3 КПК України, до категорії близькі родичі та члени сім'ї відносяться: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Відповідно до висновку Верховного Суду зробленого у постанові від 12 лютого 2020 року справа №453/225/19 провадження №51-4000кмо19, злочином, пов'язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст.1 Закону України від 07 грудня 2017 року №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству», незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину. Встановлена у п.7 ч.1 ст.284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов'язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред'явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього.
Як вбачається з матеріалів справи, в даному випадку у обвинувальному акті не міститься жодних посилань на вчинення ОСОБА_6 злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування ОСОБА_6 не інкримінувалося вчинення злочину, пов'язаного з домашнім насильством, застосування вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України до обвинуваченого не суперечить Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, проступок у даному провадженні не пов'язаний із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України слід закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Наслідки закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченому та потерпілому роз'яснені.
Цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_5 не заявлявся.
Керуючись статями 284, 314, 477, 369-372 КПК України, суд,
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від пред'явленого обвинувачення стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12024226030000005. від 12.02.2024 стосовно ОСОБА_6 , за ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1