Ухвала від 26.03.2024 по справі 569/22396/20

Справа № 569/22396/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , про витребування майна від добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвалою від 12 січня 2021 року позовну заяву суд залишив без розгляду та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунула.

Ухвалою від 03 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 23 квітня 2021 року суд задовольнив клопотання представника третьої особи про витребування доказів.

Ухвалою від 02 червня 2021 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 1715/21650/12.

Ухвалою від 18 липня 2023 року суд поновив провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , про витребування майна від добросовісного набувача.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) на 14 годину 00 хвилин 02 травня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
117961385
Наступний документ
117961387
Інформація про рішення:
№ рішення: 117961386
№ справи: 569/22396/20
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: про витребування майна від добросовісного набувача
Розклад засідань:
27.05.2026 16:32 Рівненський апеляційний суд
27.05.2026 16:32 Рівненський апеляційний суд
27.05.2026 16:32 Рівненський апеляційний суд
27.05.2026 16:32 Рівненський апеляційний суд
27.05.2026 16:32 Рівненський апеляційний суд
27.05.2026 16:32 Рівненський апеляційний суд
27.05.2026 16:32 Рівненський апеляційний суд
27.05.2026 16:32 Рівненський апеляційний суд
10.03.2021 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
26.03.2021 09:45 Рівненський міський суд Рівненської області
23.04.2021 11:40 Рівненський міський суд Рівненської області
02.06.2021 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.02.2022 10:00 Рівненський апеляційний суд
20.09.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.10.2023 09:15 Рівненський міський суд Рівненської області
22.11.2023 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.01.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.02.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.03.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.05.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2024 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
08.07.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.08.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.10.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.11.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2025 10:30 Рівненський апеляційний суд
27.05.2025 12:15 Рівненський апеляційний суд
16.06.2025 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.06.2025 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
01.07.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Романчук Алла Григорівна
заявник:
Рудик Тетяна Валеріївна
представник відповідача:
Курганська Олена Вікторівна
представник заявника:
Негрей Олександр Михайлович
представник позивача:
Філатова Алла Валеріївна
представник третьої особи:
Олексюк Роман Русланович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Скобух Лідія Іванівна
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ