"15" жовтня 2010 р. Справа №15/50
За позовом дочірнього підприємства „Агроспецресурси-Дніпро”, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Європродторг”, м. Мукачево
про стягнення 36679,63 грн. вартості поверненого товару,
Суддя -Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача -Жила А.С., представник по довіреності від 24.09.10;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: дочірнім підприємством „Агроспецресурси-Дніпро” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Європродторг” про стягнення 36679,63 грн. вартості поверненого товару.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі по мотивах, викладених в позовній заяві. Частково виконав вимоги ухвали суду від 29.09.10 та в судовому засіданні подав повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує отримання позовної заяви відповідачем, копії видаткових накладних №РН-0000136 від 05.10.09, №РН-0000144 від 30.10.09, №РН-0000159 від 02.12.09, №РН-0000183 від 22.12.09 та товарно транспортних накладних від 05.10.09, від 30.10.09, від 02.12.09 та 22.12.09, копію специфікації на товар, а також витяг з ЄДРПОУ №812187, в якому підтверджується, що станом на 15.10.10 ТОВ „Єрвопродукт” зареєстрований за адресою: вул. Ілони Зріні, 62/1, м. Мукачеве, Закарпатська обл. України.
Відповідач явку свого уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки не повідомив. Повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 29.09.10 повернулося на адресу господарського суду області з повідомленням органу зв'язку: „… за закінченням терміну зберігання”.
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та забезпечити належний захист.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2010 р. на 10:00.
2. Зобов'язати сторін подати господарському суду Закарпатської області:
Позивача:
•докази оплати позивачем отриманого від відповідача по договору купівлі-продажу №27/05 від 27.05.09 товару (в тому числі повернутого відповідачу по спірних накладних);
•причини повернення товару, підтверджені належними доказами (п. п. 8.8 договору купівлі-продажу);
•письмові пояснення про ціну та асортимент повернутого відповідачу товару;
Відповідача :
•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
•докази наявності статусу юридичної особи станом на теперішній час; попередивши його, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 15.09.10 та від 29.09.10 справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою, а позивача -на власний розсуд.
Суддя Н.М. Ващиліна