11.10.2010 Справа № 2/70
За позовом відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород
ДО фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
ПРО стягнення суми 1436грн. заборгованості по оплаті за надані послуги,
(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача, поданої в порядку вимог ст. 22 ГПК України щодо їх зменшення)
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача -Коссей О.М. -представник за довіреністю від 03.09.2010р.
від відповідача - не з'явився
Представник позивача в засіданні суду подав письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази про повну сплату уточненої заборгованості, а тому, розгляд справи просить припинити в порядку п. 1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Разом з тим, просить суд у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати у вигляді сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач свого уповноваженого представника на засідання суду не направив, зауважень до клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що заборгованість по оплаті за договором сплачена, суду не подав.
Викладені обставини підтверджено повністю, а тому, розгляд справи підлягає припиненню в порядку п. 1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору та покладенням відшкодування витрат позивача по розгляду спору на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись 44-49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород, вул. Капушанська, 102 (код ЄДРПОУ 03113934) суму 102грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.Ф. Ремецькі
В.о. помічника судді В.В. Мазюта