06.10.2010 Справа № 4/60
Розглянувши матеріали
За позовом Прокурора Виноградівського району, м. Виноградів в інтересах держави в особі Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик", смт. Вилок Виноградівського району
про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 47597 грн.,
Суддя Л. С. Журавчак
За участі представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Андрейчик А.М., прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в суді Закарпатської облпрокуратури
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 47597 грн.
Прокурор і представник позивача в ході судового процесу підтримали позовні вимоги з підстав, вказаних в позовній заяві.
Зазначають, що в результаті невиконання відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди землі від 18.11.2008 року по сплаті орендної плати в нього виникла заборгованість за 2009 р. і січень-травень 2010 р. на суму 47957 грн., яку просять стягнути на користь ради в примусовому порядку.
Відповідач витребуваних судом документів не подав, явку уповноваженого представника в судове засідання на виклик суду не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в зв'язку з чим спір вирішено за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
18 листопада 2008 року Вилоцька селищна рада уклала з ТОВ „Шляховик” (смт. Вилок, вул. Петрова,1) договір оренди земельної ділянки площею 2,8 га для обслуговування цілісного майнового комплексу за адресою: смт. Вилок, вул. Петрова, 3 зі строком дії 5 років, що пройшов державну реєстрацію у Виноградівській філії ДП „Центр ДЗК”.
Земельна ділянка передана орендарю за актом прийому-передачі, підписаним керівниками сторін договору.
Відповідно до пунктів 8, 10 вказаного договору орендна плата в розмірі 2821 грн. повинна вноситися орендарем щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за календарним.
Орендна плата справляється також і у випадках, якщо орендар з поважних причин тимчасово не використовує земельну ділянку за умовами договору.
Відповідач не виконував взяті на себе договором зобов'язання по сплаті орендної плати, внаслідок чого за період з січня 2009 року по травень 2010 року включно у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 47957 грн. (2821 грн. X 17 місяців).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, умови договору щодо оплати відповідачем орендної плати не виконано, цим самим порушено пункти 8,10 договору.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Таким чином, на підставі вказаних норм закону позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик” (код ЄДРПОУ: 30496878, Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Петрова, 1):
а) на користь Вилоцької селищної ради (ідент. код: 04349277, Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Гагаріна, 8) суму 47957 грн. (сорок сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім грн. 00 коп.) заборгованості по орендній платі;
б) в доход державного бюджету України (р/р 31115095700002 в ГУДКУ в Закарпатській області, отримувач УДК м. Ужгород, МФО 812016, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 479,57 грн. (чотириста сімдесят дев"ять грн. 57 коп.) державного мита;
в) в доход бюджету міста Ужгорода (р/р 31214264700002 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 259) суму 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду
Суддя Л. С. Журавчак