"12" жовтня 2010 р. Справа № 9/84
За позовом комунального шляхово-експлуатаційного підприємства м. Ужгорода, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Уліфармаком", м. Ужгород
про стягнення 824,64 грн.
Суддя Г.Й.Бобрик
Представники:
від позивача - Жихарева О.В. - представник по дов. від 13.09.2010 р. № 213
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство м. Ужгорода, м. Ужгород заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Уліфармаком", м. Ужгород про стягнення 824,64 грн.боргу за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів згідно договору № 5/8 від 01.04.2008 р.
Уповноважений представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи позовні вимоги підтримала повністю. Вимоги вважає законними та обгрунтованими матеріалами справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду письмового відзиву на позов та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.
У зв"язку з наведеним та необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2010 р. на 11 год.
2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: підстави стягнення з відповідача боргу за спірний період, обгрунтований розрахунок суми позову із зазначенням документів, які підтверджують обсяг та вартість фактично наданих відповідачеві послуг за спірний період, строку оплати відповідачем вартості послуг та періоду прострочення, копію рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради, яким затверджено тарифи на вивезення ТПВ.
б) відповідача: письмове пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 29.09.2010 р. у справі № 9/84 та письмовий відзив на позов з підтверджуючими матеріалами, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. ЯВКУ представників сторін для участі в судовому засіданні визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Г.Й. Бобрик