Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
про повернення позовної заяви
12.10.2010 № 05/1-10-8-11410
Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали за позовною заявою Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Закарпатській області, м. Ужгород
до Повного товариства „Ломбард Чайка Ю.О. і компанія”, м. Ужгород
про стягнення 878,10 грн. заборгованості за надані послуги охорони
Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Платіжне доручення №3650 від 27.09.10 таким доказом служити не може, оскільки 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені на неналежний рахунок.
Відповідно до листа Головного управління державного казначейства України в Закарпатській області №06.01-20/462-2937 від 25.06.2010 р. з 21.06.2010 р. змінено реквізити рахунку за кодом класифікації доходів 22050003 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)”; банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, номер рахунку 31214264700002; код ОКПО 22108040, одержувач Державний бюджет м. Ужгород.
Таким чином, вищезазначена обставини є підставою для повернення позовної заяви №11/1-2-998 від 27.09.10 без розгляду відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України.
Керуючись, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2. Позовну заяву на 2-х аркушах та додані до неї документи на 15 аркушах повернути заявнику.
3. Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93, державне мито сплачене платіжним дорученням від 27.09.10 №3649 в сумі 102 (сто дві гривні) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Видати довідку.
4. Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені платіжним дорученням від 27.09.10 №3650 в сумі 236 (двісті тридцять шість гривень) грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України.
Видати довідку.
Суддя В.С. Русняк