Справа № 2-3486
2010 рік
18 жовтня 2010 року м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі - Рачицькій І.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права розпорядження власним будинком та виселення,
Позивач звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в здійсненні права розпорядження власним будинком та виселення, посилаючись на те, що згідно договору дарування від 28.02.2001 року та 07.07.1981 року вона є власником житлового будинку №АДРЕСА_1. У 1985 році зі згоди позивача в зазначеному будинку був зареєстрований відповідач, ОСОБА_2, який був її чоловіком. 25.01.1996 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та з 2006 року сторони припинили сумісне життя, ОСОБА_2 переїхав до ін. місця проживання, але не бажає знятися з реєстрації в будинку позивача. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу в здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
Позивач у судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, просить визнати відповідача втратившим право користування житловим будинком №55, розташованим по АДРЕСА_1. Зняти ОСОБА_2 з реєстрації в вищезазначеному житловому будинку, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно договорів дарування від 07.07.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1012 та від 28.02.2001 року серії АВР № 232249 позивач є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1
З 1985 року в вищезазначеному будинку було зареєстровано відповідача - ОСОБА_2, який був чоловіком позивача.
25.01.1996 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД № НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міськради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 21.
З 2006 року позивач з відповідачем припинили сумісне життя, і останній переїхав до іншого місця проживання. Факт не проживання ОСОБА_2 у житлового будинку, розташованому по АДРЕСА_1 підтверджується актом від 26.10.2009 року.
До теперішнього часу відповідач не знявся з реєстрації в зазначеному вище житловому будинку, що підтверджується довідкою від 25.01.2010 року, виданою Виконавчим комітетом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області. Реєстрація відповідача перешкоджає ОСОБА_1 в здійсненні нею свого права на користування та розпорядження майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вiльний вибiр мiсця проживання в Українi” зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днiв на пiдставi заяви особи, остаточного рiшення суду, свідоцтва про смерть особи.
З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад встановлений ст. 71 ЖК України строк, протягом якого зберігається право користування жилим приміщенням за тимчасово відсутнім громадянином без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 71,72, ЖК України, ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вiльний вибiр мiсця проживання в Українi”, ст.ст. 224, 213 - 215 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втративши право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим будинком № 55, розташованого по АДРЕСА_1.
Зняти ОСОБА_2 з реєстрації в житловому будинку № 55, розташованого по АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя