Справа № 161/4841/24
Провадження № 3/161/2017/24
м.Луцьк 26 березня 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Новак Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -
- за ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №309833, серії ДПР18 №113219 від 25.02.2024, ОСОБА_1 25.02.2024 о 00 год. 48 хв. у м. Луцьку, по вул. Рівненська, 83, керуючи транспортним засобом марки Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alkotest 6820 ARHJ-0304, що підтверджується тестом №3913 з результатом 1,52%0, чим порушив п. 2.9А ПДР України. Крім того, ОСОБА_1 25.02.2024 о 00 год. 48 хв. у м. Луцьку, по вул. Рівненська, 83, керуючи транспортним засобом марки Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким видом транспортного засобу, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1(а) ПДР та ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.126 ч.5 та ст.130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ААБ №309833, серії ДПР18 №113219 від 25.02.2024, тестом №3913 від 25.02.2024, довідкою про повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП (14.01.2024 був притягнутий до відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова серії БАД №605274) та відсутність повторності вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння, копією постанови серії БАД №605274 від 14.01.2024, рапортом, відеозаписами та іншими матеріалами.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, яке на переконання судді є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених особою, у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130, ч. 5 ст. 126, ст.36 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк