Ухвала від 27.03.2024 по справі 160/7925/19

УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Київ

справа №160/7925/19

адміністративне провадження №К/9901/11616/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020 у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного комітету телебачення і радіомовлення України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2020 відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.

Заява про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції задоволенню не підлягає, оскільки оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову, таке рішення не впливає на правовідносини і не створює правових наслідків, у зв'язку з чим, його виконання або дія не можуть бути зупинені в процесуальному порядку.

Суддя-доповідач згідно із ст.340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб

Попередній документ
117958022
Наступний документ
117958024
Інформація про рішення:
№ рішення: 117958023
№ справи: 160/7925/19
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.03.2024)
Дата надходження: 15.08.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.04.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд