Справа №3 - 770
2010р.
26 жовтня 2010 року Суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Єланецького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає в с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області.
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18.09.2010 року ОСОБА_1 о 23.00 год. був затриманий на а/д Кіровоград - Миколаїв 162 км за керуванням ТЗ “BАЗ 21011 ” д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи в суді вину свою в скоєному правопорушенні визнав повністю суду пояснив, що 18.09.2010 року випив алкогольного пива після чого керував ТЗ “BАЗ 21011 ” д/н НОМЕР_1 на а/д Кіровоград - Миколаїв та був зупинений працівниками ДАІ. В ході розмови інспектором ДАІ, було встановлено, що він має ознаки алкогольного сп'яніння. На пропозицію інспектора ДАІ пройти медичний огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, він відмовився.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення (серії ВЕ №0755211 від 18.09.2010 року);
- поясненням ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, колектив де він працює просить передати адміністративний матеріал про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130. КУпАП на розгляд трудового колективу ФГ «Вікторія».
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 130 КУПАП - ухилення особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника приходжу до висновку, про доцільність передачі матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ФГ «Вікторія».
На підставі викладеного та керуючись ст. 21, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП звільнити, матеріали справи передати на розгляд трудового колективу ФГ «Вікторія», провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Суддя : Раєвич Т.М.