Справа № 1-131/10р.
26 жовтня 2010 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.
за участю прокурора БУРДУН М.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Бобринець Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта базова загальна середня, не
одруженого, не працюючого, проживаючого с. Володимиро- Іллінка Бобринецького району Кіровоградської області,
згідно ст. 89 КК України раніше не судимого:
-за ч.1 ст.185 КК України,
В ніч з 27.07.2010 року на 28.07.2010 року підсудний ОСОБА_1, з метою заволодіння чужим майном, прийшов до домоволодіння ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 звідки шляхом вільного доступу з території подвір'я таємно викрав електродвигун № НОМЕР_1 5,5 КВТ типу АО2 41\4 ОН-КМ 1654-64Р вартістю 500 грн., завдавши потерпілій збитків на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного злочину повністю, суду пояснив, що в ніч з 27.07.2010 року на 28.07.2010 року він на своєму велосипеді приїхав в с.Володимиро-Матвіївка Єланецького району Миколаївської області, де з домоволодіння потерпілої ОСОБА_2, яке розташоване по вул. Мічуріна викрав електродвигун. На даний час збитки відшкодував повністю.
Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі обставини суд враховує щире каяття, відшкодування завданих злочином збитків.
Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладені обставини, особу підсудного, його ставлення до скоєного злочину, суспільну небезпечність вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України.
Враховуючи все вище викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі: електродвигун № НОМЕР_1 5,5 КВТ типу АО2 41\4 ОН-КМ 1654-64 Р, який передано під розписку ОСОБА_3 - передати в повне розпорядження ОСОБА_2.
Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Чернякова Н.В.