"07" жовтня 2010 р. Справа № 10/97
Суддя господарського суду Закарпатської області І.В.Івашкович,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м.Хуст про банкрутство комунального підприємства "Хустське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства", м.Хуст
за участю представників:
кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі - Гайду О.І.- головоний спеціаліст юрисконсульт, довіреність №3647/07 від 09.07.10
боржника -
Відповідно до вимог п.4 ст.11 Закону у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, тобто судом вирішується питання щодо продовження процедури банкрутства, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ознаками неплатоспроможності боржника є: грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати, вимоги мають бути безспірними, вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
В першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.09.10 про порушення провадження у даній справі ініціюючого кредитора зобов'язано подати докази, які є необхідними для остаточного з"ясування наявності ознак неплатоспроможності боржника комунального підприємства "Хустське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства", м.Хуст, та наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство цього боржника. Однак, вимоги суду ініціюючим кредитором в повному обсязі не виконано.
Враховуючи те, що витребувані документи мають значення для об'єктивного з'ясування всіх обставин, що згідно з законом підтверджують неплатоспроможність боржника, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін та повторно зобов'язати ініціюючого кредитора подати господарському суду:
- докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку;
- обгрунтування та документальне підтвердження наявності безспірних вимог до боржника в сукупному розмірі не менше 300 мінімальних розмірів заробітних плат, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Окрім того, суд з огляду на приписи п. 8 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважає за необхідне витребувати від Хустської міської ради відомості щодо наявності або відсутності прийнятого на пленарному зсіданні Хустької іської ради рішення про незастосування до боржника, як до підприємства, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м.Хуст, положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Боржником письмового відзиву на заяву відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанян його банкрутом" не подано. До початку судового засідання боржником надіслано клопотання про відкладення судового розгляду справи у підготовчому засіданні у зв"язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 5, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" жовтня 2010 р. о 12:00 год.
2. Зобов'язати кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області подати господарському суду :
- докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку;
- обгрунтування та документальне підтвердження наявності безспірних вимог до боржника в сукупному розмірі не менше 300 мінімальних розмірів заробітних плат, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
3. Витребувати від Хустської міської ради відомості щодо наявності або відсутності прийнятого на пленарному засіданні Хустьскої міської ради рішення про незастосування до боржника комунального підприємства "Хустське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства", м.Хуст, як до підприємства, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м.Хуст, положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику та Хустській міській раді.
Суддя І.В.Івашкович