Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "14" жовтня 2010 р. Справа № 8/1627
За позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)
До Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)
треті особи на стороні позивача:
Головне управління державного казначейства України у Житомирській області (м. Житомир);
Міністерство фінансів України (м. Київ);
третя особа на стороні відповідача: Головне фінансове управління Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)
про стягнення 6 261 318,12 грн.
Суддя Давидюк В.К.
В засіданні суду прийняли участь:
- від позивача: не з'явився
- від відповідача: Мошківський Р.В. - дор. №1279/30/2-10 від 22.03.10р.
- від третьої особи - Головного управління державного казначейства України у Житомирській області: не з'явився
- від третьої особи - Міністерство фінансів України: не з'явився
- від третьої особи: Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації: Коновка О.Я. - дор. №3.5-19/197 від 14.10.10р.
Ухвалою господарського суду від 07.08.07р. провадження у даній справі було зупинено, а згідно ухвали суду від 23.09.10р. - поновлено на підставі ст. 156 КАС України.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України 6 161 446,63 грн. заборгованості згідно договору №14-304/6 від 19.09.94р. про надання Міністерством фінансів України фінансової допомоги на зворотній основі, з яких: 503 495,60 грн. - сума простроченої заборгованості, 1 874 852,82 грн. - нараховані відсотки, 1 423 072,38 грн. - нарахована пеня по основному боргу та 2 360 025,83 грн. - нарахована пеня по непогашених відсотках.
13.07.07р. до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 6 261 318,12 грн. заборгованості, з яких 503 495,60 грн. - сума основного боргу, 1 912 925,36 грн. - нараховані відсотки, 1 436 017,04 грн. - нарахована пеня по основному боргу та 2408880,12 грн. - нарахована пеня по непогашених відсотках.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.
Представники відповідача та третьої особи - Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації в засіданні суду не заперечували проти закриття провадження у справі на підставі ст. 157 КАС України.
Представник третьої особи - Міністерства фінансів України в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання №31-28030-07-26/26630 від 05.10.10р., в якому просить суд закрити провадження у справі, оскільки розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27.08.10р. №1708-р "Про списання заборгованості, що виникла внаслідок невиконання договорів" погоджено списання простроченої заборгованості позивача перед державою, що виникла внаслідок невиконання договору №14-304/6 від 19.09.94р. про надання фінансової допомоги на поворотній основі, укладеного згідно постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1994 року № 510, у зв'язку з неможливістю та недоцільністю стягнення такої заборгованості у судовому порядку.
Представник третьої особи - Головного управління державного казначейства України у Житомирській області в засідання суду також не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та третьої особи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 157 КАС України.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 157 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Закрити провадження у справі.
Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.186 КАС України.
Суддя Давидюк В.К.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
4.5,6 - третім особам